1: 名無しさん 2018/02/13(火) 08:56:11.79 ID:L0C2cj9N0
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S.
マイクロフォーサーズ随一の大口径超望遠レンズを試す

no title



no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100661.html
2: 名無しさん 2018/02/13(火) 08:57:31.67 ID:Y4Q7MwUM0
でもお高いんでしょ?

5: 名無しさん 2018/02/13(火) 08:58:31.32 ID:L0C2cj9N0
>>2
実勢価格:税込36万円前後

259: 名無しさん 2018/02/13(火) 15:11:18.78 ID:6EN7lvr60
>>5
m43は安くて小さいが売りだろw
ニコンのFx向けより高くてどうすんだ

119: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:23:01.11 ID:04Ke0vG/O
>>2
その表現、もともとはどこから派生した言葉だっけか?

どっかで聞いたんだが思い出せなくて眠れないんだよ

137: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:43:11.06 ID:4UHkz85U0
>>119
明石家電視台のさんまと松尾伴内のやりとり

4: 名無しさん 2018/02/13(火) 08:58:08.02 ID:FBBfJwhk0
no title

8: 名無しさん 2018/02/13(火) 08:59:24.73 ID:h04nOCOA0
>>4
これを見にきた

12: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:01:49.53 ID:kydHwS5E0
>>4
カメラもすごいけど筋肉もスゴイ

26: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:08:01.10 ID:iWhcayLW0
>>4
そうそうバズーカー型レンズと言えばそれ
定年退職したおっさんが、それもってカキツバタの群生地で
撮影しているのを見たけど、「植物園行けばw」だった。
群生地を撮るから意味があるのに、花ひとつ狙う意味がない

33: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:10:49.69 ID:L0C2cj9N0
>>26
植物の群生ってすごく絵にしにくいようなイメージ

62: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:27:17.86 ID:O2dLakHQ0
>>26
このレンズを所有している国内在住者は数名

160: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:43:31.22 ID:5RbLd1jT0
>>62
でもシグマなんでしょ

63: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:27:28.93 ID:GnA8S6ZN0
>>4
バズーカって言ったらこれくらいだよな

77: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:42:56.16 ID:coHxrTx50
>>4
なんだこれ。(;´д`)

108: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:11:23.92 ID:qtbVUU/20 BE:886559449-PLT(21000)
>>77
これ
http://kakaku.com/item/10505011940/
200-500mm全域でF2.8

87: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:53:26.40 ID:GDVZV10e0
>>4
手ぶれとか大丈夫なん?

108: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:11:23.92 ID:qtbVUU/20 BE:886559449-PLT(21000)
>>87
もちろんダメだよ
手持ちしてるのはネタ画像

159: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:37:33.95 ID:lcF0u2pf0
>>87
500mmなら1/500sのシャッター速度でだいたい止まる。F2.8なら晴れた昼間の屋外なら余裕で1/2000sくらいいけるし、それでも不安ならISOあげてもっと速くしてもいい。
なので、手持ちでオッケー。

250: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:59:39.62 ID:VmLefCsO0
>>159
腕痛くて肩痛くて震えるわw

237: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:08:27.48 ID:7Fc3o4l70
>>4
うむ。これがバズーカだ

255: 名無しさん 2018/02/13(火) 14:29:11.31 ID:NKbMEVV30
>>4
http://s.kakaku.com/item/10505011940/
200万切っている
AF遅いので純正買うわな

9: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:00:01.08 ID:Gt9Xp6FV0
センサー小さいくせにガワが巨大化しすぎだろM4/3
α7よりゴツイんじゃねーの

10: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:00:25.30 ID:a3uVPtoP0
フードが長いだけで、レンズは小さくね?

11: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:01:04.20 ID:njPUdqJB0
しかもテレコン1,4倍付属だから
マイクロフォーサーズの画角が2倍相当だから

200*2*1,4=560mmf2,8

なんかすごいぞ

16: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:03:34.35 ID:Y4Q7MwUM0
>>11
1.4倍でもf2.8なのかな?

18: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:04:28.01 ID:4UOMP1Dp0
>>11
最近のフォーサーズは高感度ノイズも少ないから望遠と相性はいいんだろうな。

142: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:51:53.37 ID:tG9ImLCq0
>>11
560mm f4じゃね?

261: 名無しさん 2018/02/13(火) 15:15:05.39 ID:6EN7lvr60
>>11
1.4倍でF4.0になり
フルの1/4のセンサーサイズなのでノイズは更に1.4*1.4をしたF8相当になるな
560でF8ってMF時代のレンズみたい

暗さはF4.0
ボケはF2.8
ノイズはF8並みという計算のややこしい事に

13: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:02:05.83 ID:4UOMP1Dp0
やっぱり4:3はいいな
9:6だと変な緊張感が生まれるから撮りにくいわ

14: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:03:01.42 ID:a3uVPtoP0
highres-Panasonic-Leica-200mm-f2-8-lens-11_1510051365_R

15: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:03:06.33 ID:7LqOzrIa0
ふさふさじゃないか、いやがらせにもほどがある

17: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:04:03.94 ID:NJxox1f40
ぜんぜんバズーカじゃなかった

20: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:05:06.13 ID:oJO/KCem0
被写体を画面中に大きく写す場合は、イメージセンサーが小さいフォーマットでも差を感じにくいな
狭小センサーでもいいレンズ使えば細かいところまでよく写るんだけど
立体感とか実体感が不足気味に感じるのはどうしようもない

機材が小さくて軽いメリットと絵のリッチさを天秤にかけてこれで満足な撮影にはいいフォーマットだろうし、消費者に選択の幅があるのはいいことだ

24: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:06:34.60 ID:njPUdqJB0
実際これと同じ焦点距離をAPS-Cでやろうとすると4キロ以上?
これだと何キロか知らんけど片手でもぎりぎり行けるんかな

159: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:37:33.95 ID:lcF0u2pf0
>>24
APS-Cなら400mmでいいんだから、そんなに重くならん。本体軽いし。

30: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:09:02.86 ID:i1Irdlgo0
あらためてP900の2000mmってすごいんだな。センサーは比較にならんがP900

204: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:25:09.01 ID:g9pkbXBJ0
>>30
p900って35mm換算で450mmぐらいじゃなかった?

206: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:28:07.93 ID:9dDk1Xsp0
>>204
24-2000mmだよ
電子ズーム4倍まであわせると8000mm

207: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:29:53.61 ID:uH91NRH00
>>206
なにその天体望遠鏡w

222: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:46:41.99 ID:g9pkbXBJ0
>>206
たしかセンサーサイズが1/2.3だろ?

フルサイズ400持ってるし、あんまり魅力を感じないんだよなぁ。
6b03eb7f_R

229: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:54:02.65 ID:ydz9rU4p0
>>222
画質云々じゃなく超望遠が楽しいおもちゃ。これが5万くらいで手に入るってとこが凄い

233: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:58:51.06 ID:g9pkbXBJ0
>>229
5万は安い!

35: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:12:10.86 ID:oJO/KCem0
昔フィルムの頃に出ていた200mm/F2.8のレンズなんて10万円くらいだったから高く感じるなぁ
狭小フォーマットで画素密度が高いから要求解像度が高いんだろうし物価も上がってるしで仕方ないんだろうけど、それにしてもなー
400/2.8相当の画角と明るさと考えると安いけど、200/2.8はどこまでいっても200/2.8の絵だしなー

36: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:12:35.68 ID:w84ExedM0
鴨川で構えたらどうなるの?

79: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:45:30.99 ID:TqNanVf60
>>36
ちょっとカメラのデータを見せて貰えるかな?って、お巡りさんに肩を叩かれる。

37: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:12:56.63 ID:ud4wn5+t0
いうほどバズーカか?常用の範囲だろ

38: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:13:05.37 ID:qjvz2d2W0
こんなの階段の下で構えてたらすぐバレるわw

43: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:17:35.26 ID:4XEtNXDQ0
>>38
以前、公園の池の反対側からベンチに座る女性のスカートの中を
望遠で盗撮したやつが捕まったニュースがあったような

85: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:51:30.37 ID:iWhcayLW0
>>43
京都の鴨川では、それが多いらしく、望遠カメラを持ち歩くだけで
私服警官にマークされます。他、清水寺の階段下とか。

46: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:19:24.33 ID:fvxmCyjq0
>>38
なぜ階段の下で構える

39: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:13:21.05 ID:v0jO7dz10
水着のアイドルを至近距離で撮るのにバズーカ構えてるやつはなんなの?

45: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:18:07.32 ID:oJO/KCem0
まーでもアイドルなんて自分が撮らなくても他の誰かの手によって何千枚、何枚もの写真が撮られて世に溢れるんだから
自分が撮らなきゃ誰も撮らない自分の家族や恋人や友人を撮る方が意義があるんじゃないかねぇ

52: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:20:48.05 ID:qjvz2d2W0
>>45
一休「では撮りますからその恋人を画面から出してください」

47: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:19:32.64 ID:LMb2PoL70
いつもの
no title

117: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:21:44.39 ID:joHepnIC0
>>47
長崎かよ
いつものって事は有名な画像なの?

135: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:39:58.10 ID:Mw3smtYI0
>>47
思案橋懐かしいなぁ

48: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:19:54.70 ID:njPUdqJB0
撮影シーンとしては手持ちで望遠が必要なケース
例えば航空祭ではアリだと思うけど
アイドル現場では無いな

49: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:19:59.93 ID:NLkDO0bd0
カメラもパナ&ソニーになってきたな
ニコンとキャノンの凋落ぶりよ

54: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:22:44.58 ID:Apauq2pF0
>>49
映画用のセンサーを作り続けた会社しか残らなくなるわな

140: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:46:55.43 ID:SwV673UQ0
>>49
大衆向け→パナソニー
ハイエンド→ニコキャ
って感じだな

198: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:19:30.99 ID:9dDk1Xsp0
>>49
わざわざミラーパタパタする必要なくなってきたな

205: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:26:42.10 ID:tpBu5RGj0
>>198
長時間ライブビューしてると熱や電力がってのは今後もついて回ると思うから
用途によっては大事なのではと

56: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:24:49.16 ID:aUNQWxS70
これ買えばあと何も要らんわ
RX10M4_R
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/

58: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:25:13.42 ID:L0C2cj9N0
皆さん機材の話好きですね・・

59: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:25:49.05 ID:rM019Urj0
no title

no title

no title

no title

バズーカなら…水曜どうでしょうの600mmだろ(・ω・`)

64: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:27:44.33 ID:Ba9086MU0
>>59
これだよね

78: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:43:20.09 ID:6c6Q2O520
>>59
これなら3にっぱの方がデカイと思うぞ

98: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:03:09.98 ID:ekDxTdoR0
>>59
コレだけデカくても、いわゆるフルサイズだと300mm以下の画角
67はフィルムの時点でサービス版ぐらいの大きさがあるからな

171: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:52:07.04 ID:/X9EWM9+0
>>59
なんだこれ?
こんな持ち方してると、マウントがもげるぞ。

68: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:34:42.85 ID:L0C2cj9N0
実際問題雑木林の小鳥を激写するにはどれぐらいのレンズとカメラが必要なんだ?
コンデジでもいけるか?

80: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:46:14.49 ID:MdCXe3vT0
>>68
望遠ついてて AF早ければいけんじゃね?

101: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:04:26.39 ID:L0C2cj9N0
>>80
P900でもいいの?

69: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:35:25.06 ID:YbH3fc5J0
ワンニッコールの300持ってるわ。 サーキットで使うには810ミリまで行けるのはありがたい。システムも持ち運ぶのに困らない大きさだしね
ただミラーレスの宿命で高速移動する被写体のタイムラグはどうしても残るから秒20コマ連写とセットで使うしかない

202: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:21:51.79 ID:9dDk1Xsp0
>>69
ニコワンはもはや拡張性がないから辛いな

71: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:37:20.58 ID:v8L1Q1oE0
すごーいね

72: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:38:00.88 ID:FDuBNG5N0

74: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:41:00.57 ID:oJO/KCem0
>>72
そのレンズがあるからニコンを選んだという人を知ってる
いい企画だと思う

82: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:46:15.96 ID:xRpuDOsP0
>>74
鉄道写真を取るならこれとか書いてあって飛びつきましたよハイ

73: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:38:45.41 ID:QPXvbAJc0
これでJK撮るの?

76: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:42:05.12 ID:BSztuaY+0
ライフル用に使えそうだなあ

84: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:48:20.30 ID:mphVm+Fg0
たまに友達のモトクロス走行会を撮るけど、80-400が使いやすい
一度ロクヨンを借りてみたけど全く使いこなせず

88: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:53:32.17 ID:i3eiaInZ0
囲みの記者会見とかで五月蝿いくらいパシャパシャ音鳴らしてるけど、
デジカメにあのシャッター音必要?

92: 名無しさん 2018/02/13(火) 09:56:28.73 ID:Gt9Xp6FV0
>>88
物理シャッターが付いてる限り音は鳴る
電子シャッターはまだまだ普及してないからな

197: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:19:25.65 ID:xIMsreho0
>>88
必要もなにもシャッターが動いたら音が出るのは当たり前じゃん

99: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:03:10.81 ID:rDJhACUS0
バズーカと言ったらコレ
no title

126: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:30:57.97 ID:qWkcUSxz0
>>99
これって1200mmのやつ?

194: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:17:55.99 ID:w+d+oPAr0
>>99
980万円

100: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:04:05.08 ID:p98FZ1wM0
こういうのって、イメージセンサーが大きいからその分大きいバズーカ要るんやろ?

112: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:13:36.31 ID:ilTEdQmC0
最大化すればわかるけどいちいちしないから始めから比較画像を並べてもらわないと
ほとんど(のひと)も体感できないと思われ

113: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:17:34.73 ID:BU2iSTE10
フルサイズにするかマイクロフォーサーズにするか迷ってる

115: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:20:23.09 ID:L0C2cj9N0
>>113
フルサイズの一眼だったらこの町も生き生きと写るのかな・・・
no title

118: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:21:53.72 ID:YxzMqW+n0
>>115
望遠で覗いて団地妻の白昼夢を激写すんの?

121: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:24:23.17 ID:L0C2cj9N0
>>118
もっと広角にした方が良いのか悩んでるのだわ

122: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:24:51.59 ID:W3+f1zH70
>>115
道具じゃなくセンスの問題じゃないか?

123: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:26:48.20 ID:L0C2cj9N0
>>122
あっ・・・・w

178: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:06:19.05 ID:g8fW4HWH0
>>113
両方持ってるけど、望遠メインや深度浅い写真取らないならM4/3は良いよ

116: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:20:59.85 ID:nLLl6E9R0
はい、5200mm 
https://youtu.be/IRq18WpQZC0


124: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:26:58.45 ID:uWm/VlPh0
毛穴とかまでハッキリ写るんだろうな
処理が甘い脇毛のジョリ具合とか興奮するわ

127: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:31:30.84 ID:4IRgzcg20
オバケもメイクしないと出て来れないな

129: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:35:01.74 ID:81iDXHse0
俺も去年P900買ったけど超おもしろいよこれ
ほんと面白いみんなも買え

131: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:35:45.74 ID:L0C2cj9N0
>>129
鳥さんとれるの?

154: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:20:16.45 ID:JVtooXnTO
>>129
横田にエアフォースワン来るってんで買いました

164: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:47:59.67 ID:ydz9rU4p0
>>129
俺も買った。ちょー面白い。500M以上離れた高台から撮ってこんな感じ
no title

172: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:52:11.03 ID:KyBbSFcu0
>>164
これが164の最後の記録となった…

176: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:03:36.98 ID:RD620fMM0
>>129
そろそろ後継よろしく

244: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:24:00.24 ID:lcF0u2pf0
>>176
盗撮問題あるから難しいんじゃね?

132: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:37:02.45 ID:3dDyBOvD0
街しか撮らないから35mmでいい
高級コンパクトで十分だ

133: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:39:29.65 ID:wl13do3s0
カメラマンはでっかいの持っていかないとクライアントに仕事舐めてると思われるんだよね
今時小さくても良く撮れるのに

136: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:41:15.20 ID:FgiDKtt20
どんな綺麗な風景も
そのバズーカで破壊されてしまうん?

138: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:43:28.20 ID:W3+f1zH70
>>136
このバズーカはその風景を永遠にしてくれるんだよ

141: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:47:41.05 ID:P8vUMORl0
no title
発売年月 1993年(平成5年)7月
発売時価格 9,800,000円 (ケース・フード付き)

162: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:45:22.97 ID:oUmGTGtI0
>>141
3脚と言うか銃座だな

144: 名無しさん 2018/02/13(火) 10:58:42.31 ID:WflBwWKZ0
腰だめで撃て!!

145: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:04:25.38 ID:rA4gkiVz0
でもシグマなんでしょう?

146: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:07:42.66 ID:yaRqDIQ+0
ミノルタからソニーに引き継がれてその後消えた、3本あると言われる
「アルファ使いの特権」
の一本が反射式の500mm
あれはコンパクトで軽くてAFも効いていいものだ

152: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:19:37.21 ID:wyIcjPmN0
m4/3のレンズごときじゃバズーカなんて呼ばない

153: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:19:46.02 ID:oOXonL7G0
設計・製造はシグマとなっております、だろうなぁ

165: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:48:23.47 ID:aVa+yW080
このサイズが個人的には限界かな
バズーカは持ちたくない
しかもけっこう安くね?これ

170: 名無しさん 2018/02/13(火) 11:51:35.88 ID:6IQiH0NR0
no title

218: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:40:22.24 ID:9pnWjXpE0
>>170
なんのオブジェかと思った

219: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:42:59.27 ID:OSTO3teP0
>>170
去年航空祭に行った時にこんな風に並べてる集団おったわ

235: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:05:57.88 ID:wNQ4/2Rv0
>>170
一つ一つ向こうの池に蹴り飛ばしたい

248: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:34:16.39 ID:8PY00gLd0
>>235
ボウリングやりたい

177: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:04:20.18 ID:xIMsreho0
バズーカって言うからロクヨンとかハチゴローを期待してたのに

185: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:14:02.79 ID:wi6HzUuY0
200ミリで飛行機の写真なんかまともに撮れないだろ
空港勤務とかならいざしらず

193: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:17:36.71 ID:Nqkl+dpy0
>>185
ニコキヤノの70-200/2.8ですら20万台半ばなのに単焦点の200/2.8で30万超えるとか狂ってる
そう書くとパナ工作員がこれは400/2.8だとか言い出すから始末が悪いw

201: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:21:28.85 ID:5QGsRAcx0
>>185
マイクロフォーサーズだから換算で
ヨンニッパでそ?

192: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:17:15.73 ID:uH91NRH00
SIGMAのリフティングマシンは、
200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 だってさ、ズームレンズなんだね。
まあ、単焦点レンズのこれとは段違いに高いけどな。

195: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:18:42.69 ID:8deLUMn+0
マイクロフォーサーズカメラってほんと高くなったな。俺が持ってたLUMIXのG2なんてWレンズキットを新品5万で買えたのに今じゃ20万弱…。

208: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:30:18.18 ID:kxvBvagb0
周りにカメラとか写真好きが居なくて聞けないんだけど
カメラや写真や撮影のどういった点が魅力なの?あとすげーカメラやすげーレンズを買おうと思ったきっかけは何なの?

221: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:44:56.56 ID:lETHJxxG0
>>208
海外で良い写真を撮りたかった
iPhone構える姿がダサいので

240: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:19:21.70 ID:ahKO0jqk0
>>208
趣味の部分と実益の部分があるね
ピントの甘いグラビアより、
ピントの効いたグラビアのが興奮するだろ
で、主に何を撮影したいかで道具も変わって行く

224: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:49:37.37 ID:9eabixaw0
no title

226: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:51:19.29 ID:2qw90Irf0
大泉の顔で押さえてピント合わせるとか笑ったな

232: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:56:44.01 ID:FE6Ck/4n0
メガバズーカランチャーを使うとどうなんの?

241: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:20:26.05 ID:9nfUAVBj0
カメラとか興味ない俺から見たら、デカいレンズ使ってる奴とか盗撮目的で使ってるようにしか見えない

246: 名無しさん 2018/02/13(火) 13:26:55.27 ID:vPQfPM580
ニコンから乗り換えて今富士フイルム使いなんだけど
望遠レンズの選択肢がない(´・ω・`)

252: 名無しさん 2018/02/13(火) 14:10:05.79 ID:0BQF3JNj0
被写体がありがちで非生産的

257: 名無しさん 2018/02/13(火) 14:36:08.40 ID:uH91NRH00
>>252
これはありがちな被写体を選ぶ事で今持ってるレンズとの性能差をわかりやすくしてんだぞ。

254: 名無しさん 2018/02/13(火) 14:27:34.21 ID:XsEW3HtD0
これはマイクロフォーサーズのメリットだよね。
スナップ用にGM1携帯してるけど、
とにかく小さくて有難い

262: 名無しさん 2018/02/13(火) 15:29:37.96 ID:Gd4hJ8+g0
偶にでいいのでニコワンのことも思い出してあげてください…

264: 名無しさん 2018/02/13(火) 15:48:12.93 ID:qfhw7bQN0
天体望遠鏡改造してカメラくっつければ
遠くがばっちり見えるんじゃね?

266: 名無しさん 2018/02/13(火) 15:50:56.66 ID:RAt0e5M00
>>264
改造しなくてもアダプタで付く
ただAFも絞りも変えられないから動体には向かない

265: 名無しさん 2018/02/13(火) 15:50:13.55 ID:KkfCXFT00
こんなのイメージしてたんで、少しガッカリした。
no title

267: 名無しさん 2018/02/13(火) 15:53:02.57 ID:uAlATss40
手持ちで行けるのこれ?

189: 名無しさん 2018/02/13(火) 12:16:01.82 ID:Sr0XMd5l0
高くて手が出ない。
(´・ω・`)

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1518479771/