1: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:28:19.04 ID:mkvlGkUC0
高さ350メートルの木造建築 住友林業構想、53年目標

 住友林業は8日、平成53年を目標に高さ350メートルの木造の超高層建築物を建設する
構想を発表した。東京・丸の内に建てることを想定し、総工費は約6000億円。建築物の
木造化による環境都市づくりを目指す。これほど高い木造建築物は現在、世界的にも見当たらないという。

 地上70階建てで、延べ床面積は45万5000平方メートル。店舗のほか、オフィス、ホテル、
住宅の入居を見込む。住友林業の手掛ける一戸建て住宅の8000棟分に当たる18万5000立方メートルの
木材を使う。一部に鋼材を利用するが、ほとんどは木材で造る。

no title

ecn1802080053-p2

http://www.sankei.com/economy/news/180208/ecn1802080053-n1.html 
5: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:29:17.19 ID:Vh2oyPMv0
燃やされそう

65: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:50:28.36 ID:Yczo8TKA0
>>5
これなw
一発でテロの標的

272: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:36:24.88 ID:vOP9vx9x0
>>5
鉄筋コンクリートより丈夫で燃えない木材やぞ

273: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:40:39.90 ID:Q6zJCzjq0
>>272
なにそれ?こわい

8: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:29:30.84 ID:OFhz1EFq0
シロアリとかは大丈夫なのか

9: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:29:50.06 ID:+c/FLnvG0
平成53年ってことは
エイプリルフールネタか。
まだ2月だぞ。

10: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:29:59.33 ID:WExS0JjO0
耐久性というか、朽ちていったりはしないの?

78: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:58:44.85 ID:acTNPsKe0
>>10
30年で劣化するコンクリートより木材の方が耐久性に優れているぜ。

93: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:10:00.71 ID:u6ARhc0s0
>>78
一千年は安定しているコンクリートが
開発されたんじゃなかったっけ

214: 名無しさん 2018/02/09(金) 18:00:12.18 ID:JLhSQmXP0
>>93
古代ローマのコンクリートは2000年経っても大丈夫なのに

227: 名無しさん 2018/02/09(金) 20:16:28.02 ID:bs9P7x0s0
>>214
あれは今のポルトランドセメントを使ったコンクリートとは違う別物

11: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:30:08.03 ID:S8JMaMl60
環境都市て

42: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:41:29.05 ID:wvaqCuEz0
>>11
持続可能な都市を作ることは重要な課題だからね
日本では意識低いけどヨーロッパなんかはガチでやってる
自然エネルギービジネスみたいに後手後手になったらいけない

12: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:30:26.62 ID:bRrfIK2f0
当然火事対策は想定済みだろうに
暫くは素人から火事になったらどうすんだとか言われ続けるんだろうな。

42: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:41:29.05 ID:wvaqCuEz0
>>12
法的な耐火時間耐えれば一応いいはずだからな

49: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:45:01.60 ID:H/UuIyQcO
>>12
小学校建てて実際に燃やして、燃え広がり方から検証したりしながら不燃木材を開発して
森友学園みたいな、国産木材を使うと補助金みたいな話もあるんだろ?

no title

51: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:47:00.10 ID:6fTJuuvt0
>>49
不燃木材とかあるのか

63: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:49:43.33 ID:AnssDGby0
>>49
炭化はするんか

94: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:10:34.03 ID:gCrVmdQ10
>>63
芯まで燃え切るのに時間がかかって構造そのものは維持されるから
倒壊まではなかなかいかないというのが実は木造にあるメリット
全部に強い家が欲しい!ってならSRCで作ればよろし

15: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:30:42.32 ID:HgVtq6zS0
>総工費は約6000億円…
維持管理費も含めたら兆超えしそう
>平成53年
次の年号で20年目か…

17: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:30:51.76 ID:6cAODfRU0
高さを売りにしてる大阪を馬鹿にしてたから木造って条件付加した感じ?

28: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:35:14.97 ID:OFhz1EFq0
>>17
あべのハルカスは竹中工務店。
住友林業はビルよりも住宅で有名なところ。

18: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:31:14.57 ID:CnTTvTfS0
樹脂で硬化した木なんだろ?

19: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:31:48.11 ID:AHwVPd4H0
燃えた後の修理が大変そうだな

23: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:33:03.04 ID:IeIZmsbO0
今こういうロマン案件やってる余裕あるんか

25: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:34:06.56 ID:cQTUzTSm0
ホワイトサイクロンみたいにミシミシ揺れるのか
最上階とかさすがに揺れが大きそう

95: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:13:31.26 ID:lg2UxT2u0
>>25
ホワイトサイクロンは役目を終えた

26: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:34:31.75 ID:Nm1WCjaX0
いい加減に木造辞めろ
廃プラとか廃油脂を無害な防炎材料にする技術を開発して建築材料にする事を考えろ

43: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:41:59.76 ID:wvaqCuEz0
>>26
海外ではこれから木造の時代なんだよなあ…

27: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:34:52.37 ID:bRrfIK2f0
木材の方が金属やコンクリートより耐久性のデータ偽装しにくいんじゃね?

34: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:39:41.63 ID:wvaqCuEz0
海外ではどんどんCLTによるビルが誕生していってるからね
高層化への研究もどんどん進化していってる
こういうのに挑戦するのは悪いことじゃないよ
no title

no title

35: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:40:00.05 ID:u8HWKTQB0
人類史上最高の炎ってヤツを見せてやるぜ

36: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:40:05.75 ID:Yczo8TKA0
東京デザインウィークのキャンプファイヤーかな?

37: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:40:26.43 ID:6fTJuuvt0
巨大な火柱になりそうな予感がするからやめた方が良いわ

一箇所火を付けるだけで交通もマヒするし、他の所も対応できなくなるだろうしで、テロリストに狙われるだろ

47: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:44:06.87 ID:wvaqCuEz0
>>37
不燃化への研究はだいぶ進んでる
中に鉄を入れて表面しか焼けないようにしたりしたのもある
将来的には木造高層ビルも可能になるだろう
危険だからとなにも挑戦しないんじゃ日本経済は衰退していくだけだぞ

57: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:48:07.81 ID:5QJlPF9u0
>>47
難燃の間違いじゃね
有機物である以上熱持ったら可燃性ガス発生するだろうしそのガスも熱持ったら燃えるわ
無茶なチャレンジは必要ない

177: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:48:41.32 ID:Mu0mLvhp0
>>57
こういう、人のチャレンジに水を指すことしかできないカスって活かしておく必要あるのかな?
法的に処分できるようにならないと日本の衰退は止まらないぞ

185: 名無しさん 2018/02/09(金) 14:07:02.72 ID:rf2cEA690
>>177
アメリカとか特に必死だからな
いつも日本が何か新しい物を完成させようとするとゴタゴタ喚いてくるだろ?

38: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:40:29.87 ID:cpFzJn2A0
いろんな問題を乗り越えられるならコンクリよりいいな

40: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:40:49.64 ID:0xAvpLVX0
耐震・耐火性の問題をクリアすれば壊すのも楽そうだしな。

45: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:43:40.70 ID:5QJlPF9u0
プラスチック樹脂なんかで浸透硬化させたものかな?
ドッチにしてもよく燃えそうだし音響きそう

48: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:44:15.61 ID:6fTJuuvt0
高層ビルでギシギシって軋む音がなってたら怖すぎだろ

50: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:45:36.73 ID:KMiLIso20
そんなもんセルロースナノファイバーの方でやれよ。

52: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:47:14.61 ID:YsbSOI9I0
建築基準を満たせるのかね
危ないから基準があるわけで

防火区画とか木材で可能なのか?

53: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:47:18.86 ID:BB9rI5Kd0
no title

no title

61: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:49:17.16 ID:5QTO3V4D0
>>53
なんかハゲが出てる映画でこんなのがあったな

54: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:47:39.96 ID:wvaqCuEz0
すでにカナダでは18階建ての木造ビルが誕生してる
平成53年ってのはわりと現実的な未来
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO17229310S7A600C1000000

no title

no title

no title

182: 名無しさん 2018/02/09(金) 14:00:57.54 ID:4cJ3G5vp0
>>54
柱に木材以外仕込めば今でも高い建物建てられるんだな

55: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:47:50.39 ID:ncuYaCvX0
森林 何平米分?
輸入材木禁止!伐採後は森林が回復してから建てろよ。

103: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:19:55.10 ID:8jPEkkrx0
>>55
無知乙、住林は自分の所有地の森林もってるのよ。
木造だと暖かい、一条工務店なんかも暖かい。有名人はイチローまことちゃんハウスの人が住友林業で家建ててるよ。
積水ハウスだとコストめちゃ高くなりそう、

59: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:49:02.73 ID:654kbo7R0
燃えない塗料があるから可燃性はクリア
外部の経年劣化による耐震性が課題かな

64: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:50:16.74 ID:7me1YGvP0
きのうニュースで普通の住宅8000棟分の木材とか言ってたぞw

72: 名無しさん 2018/02/09(金) 11:54:36.48 ID:gCrVmdQ10
木造は火災ガーって言われるけど
別にS造が火災に強いわけじゃないからな

80: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:01:49.24 ID:/JdLX0DJ0
自社の山林の木が今切らんとどうにもならんくなるから無理やり需要作ったのかな

82: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:02:31.30 ID:svdHLRnx0
固定資産税の償却期間と昭和50年代くらいまでのゴミのような木造建築のせいで、
コンクリの方が木造よりも優れているって思われてるよな

83: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:03:30.61 ID:dSHGM2th0
素人のうちらがあれこれ言う問題は大体クリアしてるんだろうよ
向こうはプロなんだし

84: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:03:34.41 ID:I/GdkZ+l0
集成材なら半分樹脂みたいなもんか
樹脂の性能次第なのかな

99: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:18:00.05 ID:/GwuJjjE0
平成53年とか永久に作らない宣言か

125: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:30:04.05 ID:DEJklZv/0
燃えなければ千年以上は保つな
木造は強いぞ

126: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:30:49.82 ID:iIGOFHgz0
建てられてから20年後にどうなってるか楽しみだな
悪い意味で

135: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:36:05.90 ID:+s0ZU7WH0
木材はほぼカーボンだからな
強度に関しては申し分ない

137: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:37:00.84 ID:PUVWmt/70
全て木造でやる意味あるのか
型枠に使ったコンパネを
そのまま流用できるようにするのは
工期短縮とコスト的にはありかもしれんが

140: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:39:36.93 ID:W6NO02iI0
住林なら伝統工法とか在来工法じゃない新工法でやるだろ多分
大物は死人が出るのが常だけど、何人死ぬかわかったもんじゃねえな

141: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:43:31.43 ID:NYh9LfWg0
どうせCLTやろ?
総檜で作れや

144: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:44:42.91 ID:TPQOEASl0
住友林業は別子の銅を精錬するときの公害を緩和するために
明治の初めに木を植えまくったのがきっかけで生まれた
別子銅山(べっしどうざん)は、愛媛県新居浜市の山麓部にあった銅山。1690年(元禄3年)に発見され、翌年から1973年(昭和48年)までに約280年間に70万トンを産出し、日本の貿易や近代化に寄与した。一貫して住友家が経営し(閉山時は住友金属鉱山)、関連事業を興すことで発展を続け、住友が日本を代表する巨大財閥となる礎となった。

皇居前広場の公園内に現存する楠木正成像は、1900年(明治33年)に別子銅山の銅で献納された。また、1900年(明治33年)の銅山川鉱毒事件など、鉱毒事件が数回発生した。

wikipedia.org

146: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:46:03.73 ID:L8HyQZFw0
平成53年って、2月30日みたいなもをだろ。
永遠に来ない。

150: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:49:37.66 ID:YeY71KXm0
構想はすごいしワクワクするが建設許可降りるのk

151: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:53:18.40 ID:guOuRbDa0
どの組織でもそうだけど、今60才前後の権限握ってる連中って、
基本的に長いこと団塊の子分やってきたからその影響受けすぎてて総じて馬鹿
木でこんなもん造るとか頭わいてんだろw

155: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:00:14.95 ID:FcmMSDDw0
>>151
現在、シカゴ川沿いの敷地に、すべてが木でできた新しい様式の高層建築物を建設しようとする
プロジェクトが進行中だ。この「リヴァー・ビーチ・タワー」は、ブナ材でつくられた細長い形の80階建てのビルで、
シカゴの暗く無表情な地平線を背景に金色のシルエットが浮かび上がるようデザインされている。

このコンセプトビルの建設はまだ始まっていないどころか、建設されない可能性すらある。
これはケンブリッジ大学と、建築設計会社Perkins + Will、設計コンサルティング会社Thornton Tomasettiによる進行中のプロジェクトの一環なのだ。
このプロジェクトの目標は、こうした巨大な木造タワーをどのようにして実現するかという長年の問いに答えを出すことである。

来たる「木材の時代」
リヴァー・ビーチ・タワーは、この数年間に登場した野心的なアイデアのひとつに過ぎない。
ロンドンでは、80階建ての木造超高層ビル「オークウッド・タワー」が提案されている[日本語版記事]。
スウェーデンのストックホルムでは、街で最も高い約130mの高さの居住用高層ビルの計画が進行中だ[日本語版記事]。
2016年に死去した建築家ザハ・ハディドの建築設計会社は2016年11月に、うねるようなデザインの木造サッカースタジアムを英国で建設する契約を受注した。

https://wired.jp/2017/06/24/wood-skyscrapers/

153: 名無しさん 2018/02/09(金) 12:58:50.69 ID:plUx8d6a0
こういうのやりたがるのは清水建設かと思ってたw

156: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:02:09.95 ID:dTf+Ez2b0
縮むんだぞ木造って
しかも毎年
骨組みは鉄筋だろうな

166: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:10:43.79 ID:FZ16wj7J0
山梨県かどこかの材木屋さんがガラスを染み込ませた
燃えない材木を開発したってニュースでやってたな

168: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:12:23.46 ID:A1fT/0U00
キャンプファイヤーしたら600mくらいの火柱が上がりそう

171: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:27:51.99 ID:IENdtzpT0
新国立競技場の時にもオール木造でも最新難年加工で耐火性は十分って出てた
植えて20年ぐらいで出てくる間伐材を圧縮集成して超高強度な極太材作る技術も実用化一歩手前まできてるし、10年後には鉄筋コンクリート以下の設計できても不思議ない

172: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:30:55.38 ID:rvoMrzVQ0
鉄骨でも被覆必須だったりするから木造はどうなんだろうな
逆に熱で座屈とかしないから被覆とか免れるのかね

175: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:42:12.44 ID:PaJWZmH80
中低層のCLT構造ならハウステンボス変なホテルの二期棟が住友林業と共同で稼働しているよ
それに東芝が開発した自立型水素エネルギー供給システム「H2One?(エイチツーワン)」
太陽光や風力などで生まれた再生可能エネルギーを、水素の形に変えて安定貯蔵し
ピークカットや夜間に使用するのも採用済み

178: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:53:17.25 ID:k6mPHMUk0
特殊な樹脂染み込ませたり、圧縮して強度高めるんだっけ?

180: 名無しさん 2018/02/09(金) 13:57:44.76 ID:Y7NovRkG0
凄く気になってたんだけど高層ビルって壊す時どうするの?

200: 名無しさん 2018/02/09(金) 15:47:01.43 ID:k6mPHMUk0
>>180
エレベーターや屋上備付のクレーンで上げられるサイズのクレーンを上げ組み立てる。
次に、そのクレーンで持ち上げられる一回り大きいクレーンをあげて組み立てる。
これを繰り返して大きなクレーンを屋上に備え付けて、基本的に上から徐々に崩してく。

超高層では聞いたことないけど、ジャッキで支えて下から崩すこともある。

海外だと立地が許せば発破解体。

190: 名無しさん 2018/02/09(金) 14:16:44.71 ID:wUlgIj2O0
20年後とか俺らはよぼよぼのじじいになってんじゃねえか…

202: 名無しさん 2018/02/09(金) 16:00:39.41 ID:lenvCj4I0
作るのはいいけど国内材使ってくれよ・・・(´・ω・`)

211: 名無しさん 2018/02/09(金) 17:31:17.22 ID:dSHGM2th0
>>202
国内材使うって言ってなかった?
森林が活用出来るって

205: 名無しさん 2018/02/09(金) 16:10:10.01 ID:x9eGY7Tn0
やっぱ火事がこわいよな
難燃性の木材ってあるんかね?

235: 名無しさん 2018/02/09(金) 20:27:51.42 ID:fj/X1cPw0
>>205
薬剤処理したのはある
質はまだまだこれから

220: 名無しさん 2018/02/09(金) 19:43:45.29 ID:M0+891pd0
破壊される森の面積ってどのくらいなんだろう

223: 名無しさん 2018/02/09(金) 20:13:41.08 ID:szyr+8BH0
>>220
住林は森を積極的に買って育てて、国内の持続可能な林業を目指してる

257: 名無しさん 2018/02/09(金) 23:33:27.55 ID:1jyszeAR0
>>220
杉なんて伐採しちゃえばいいんだよ。これからの時期なんて花粉飛んで最悪

242: 名無しさん 2018/02/09(金) 21:10:06.45 ID:0VTh2Upv0
これ、出来たらいいなぁ的な話だよね
技術的にはできるんじゃね?という

具体的な話ではない

244: 名無しさん 2018/02/09(金) 21:20:43.94 ID:osblWdON0
昔地上2000mのビル建てるとか言ってたのと同じくらいの夢物語だろうな

248: 名無しさん 2018/02/09(金) 22:30:45.75 ID:MfNKXqkv0
初期型出雲大社建ててくれ

250: 名無しさん 2018/02/09(金) 22:31:37.49 ID:aJkXbtTL0
日本はお寺みたいな建物がいっぱい建ってほしい
土地少ないから無理だけど

253: 名無しさん 2018/02/09(金) 22:45:54.52 ID:mPfN3tkM0
総工費6000億の建物の管理費、修繕積立金とか考えたら入居無理やろ

254: 名無しさん 2018/02/09(金) 22:51:47.90 ID:1L0cVejM0
同じ建物従来通りに作るとコストどれくらいなんだろうね

256: 名無しさん 2018/02/09(金) 23:15:15.74 ID:4HPsDKEy0
最大の争点はコンクリートで作る方が安いことか

258: 名無しさん 2018/02/09(金) 23:37:59.35 ID:UF2JUWxr0
木材を手早く人工的に作れないものかね

265: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:03:55.94 ID:SavrH2XP0
国内のスギ、ヒノキでなら評価する

275: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:42:24.70 ID:QELKvblU0
見た感じエコに感じるけど木を使ってんだからエコじゃないんじゃないの?

277: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:44:59.64 ID:/TFdyqyZ0
>>275
適度に間引かないと山火事起きて結果的に森林面積が減る

280: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:48:33.92 ID:5B+GCGhi0
>>275
木材は二酸化炭素を固定できるから利用すればするほどエコだよ
持続可能な伐採が前提だけど

283: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:52:33.75 ID:cISoBjOu0
CLT使っていいのは
公共建築物は2階建てまで
一般家庭は3階建てまで
ビルなんてまじで絶対やめろ

285: 名無しさん 2018/02/10(土) 00:54:10.30 ID:+Mx237tx0
国内産の材木が海外産に負ける理由教えて

・人件費
・地形
・海外は切りっぱなしでいい

よく言われるがどれも理由になっていないと思うんだが
国内産材木で伊勢神宮的に公立の集合住宅を時間差で建替える計画を打ち出せば
空き屋問題の解決(無駄に家を建てない)や林業の復活を狙えると思うんだが

287: 名無しさん 2018/02/10(土) 01:02:46.55 ID:+Mx237tx0
100年住宅なんていらないんだよな
その発想こそが古いんだよ
土地と仕事が結びつかなくなった今こそ公営住宅だと思うよ
タイプ別のね
新婚用、単身用、老人用、家族用をステージごとに移り住む
人生は案外短い
土着産業を継承しない限り堅牢な家屋は邪魔にしかならないんだよ

290: 名無しさん 2018/02/10(土) 01:07:03.40 ID:+Mx237tx0
グローバリズムをしのぐには
国内産の産品で国内で金を回せばいいんだわ
例えば林業なんか最適だと思うんだがコストが合わないのかなぁ?
外圧で買わされてんのか?

291: 名無しさん 2018/02/10(土) 01:09:40.09 ID:+6/YCH1g0
最上階で床が「ギィ〜〜」とか鳴ったら怖いだろうな

294: 名無しさん 2018/02/10(土) 01:13:43.89 ID:cISoBjOu0
建物に使うのはエンジニアリングウッド(ウェアーハウザーなど)なので国産材は競争力がない
単純に低品質

低所得者用公共住宅は元々不採算の代表的なもので廃止する理由ならいくらでも挙げられるが
増やす利点はない (民業圧迫やトラブルの多さ、非効率)

空き家問題は
1人が居住しない(住めない)地域に点在する
2元々建物としては居住不適格の住宅しか無い(耐震性やメンテナンス 断熱など)
3年老いた親の地方にある物件なので解決する必要がない(=解体待ち)

297: 名無しさん 2018/02/10(土) 02:02:03.90 ID:+Mx237tx0
>>294
なるほど品質か
俺は日頃、GDPに占める不動産業の割合を今よりも落として
住宅コストからもっと人を解放すべきだ、と共産主義的な発想してる
そこで公営住宅って出てくるんだが民営でも構わない
うまい方法がなかなかないわ

301: 名無しさん 2018/02/10(土) 03:11:56.00 ID:rI0ZajoS0
その前に名古屋城作ってテストしないと
たのむよ住友

303: 名無しさん 2018/02/10(土) 05:36:57.03 ID:ecH879wo0
住友林業の宣伝だろ 金かけず成功

305: 名無しさん 2018/02/10(土) 05:55:07.75 ID:pZiJOSTo0
また考えに考え抜いて平気ですよ どーですか?
見たいな感じで作るんだろうけど
例え完成しても変人しか飛び付かない

313: 名無しさん 2018/02/10(土) 11:43:07.06 ID:NF2WJczl0
面白い試みだけど、、、本当に出来るの?

323: 名無しさん 2018/02/11(日) 03:43:14.73 ID:B6nYSlSc0
木造の方が耐震に向いてるとかあるのかな

329: 名無しさん 2018/02/11(日) 04:06:46.29 ID:1r91uIUg0
ローマのコンクリートで良いじゃん
あれ何年間保ってるかな?

333: 名無しさん 2018/02/11(日) 04:46:44.00 ID:pdj3rbwc0
>>329
あれね ローマ時代から現代まで現存してるだけで実際に現存コンクリートを比べると劣る要素が多い

現存してるローマコンクリートを使われた建物はレンガにローマを合わせたものばかり
現代建築でコンクリートが多用できるのは鉄筋が入るから引っ張り力を持つが出来たから

ローマコンクリートの優ってる所は環境に優しいぐらい

337: 名無しさん 2018/02/11(日) 08:02:27.25 ID:EQCsyRzV0
丸の内や大手町のビル群が丸ごと新築なビルに建て替わってる
どこにそんな金があるんだよ
あの地域だけだぞすごいバブルは

343: 名無しさん 2018/02/11(日) 09:03:18.72 ID:vv1RVu2x0
>>337
丸の内の高層ビル群計画なんか30年くらい前からあったぞ

340: 名無しさん 2018/02/11(日) 08:45:14.61 ID:/BuOe3xp0
強度確保できんの?防火どうすんの?
湿気で痛むのどうすんの?
実現できるのこれ?

341: 名無しさん 2018/02/11(日) 08:50:00.93 ID:T8wPViDm0
不燃処理くらいするやろ当然

348: 名無しさん 2018/02/11(日) 15:02:01.26 ID:Yb1az/6L0
元ネタも
http://sfc.jp/information/news/2018/2018-02-08.html
日経も
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26693880Y8A200C1TJ1000/

2041年表記してるから、産経が勝手に変換したのか?

349: 名無しさん 2018/02/11(日) 15:36:55.70 ID:3cyyiVFu0
木を350mまで育てて枝に家を作れ。鬼太郎の家みたいに。

350: 名無しさん 2018/02/11(日) 17:20:24.20 ID:2dReW79g0
怖くて一階か二階にしか住めない

292: 名無しさん 2018/02/10(土) 01:11:09.58 ID:CJq5/kTd0
また隈研吾かいな

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1518143299/