1: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:20:59.88 ID:CAP_USER
◆月面着陸の捏造は絶対に不可能だったことが判明! 実際に月へ行く方が安上がりだったwwwwww

いつの時代も捏造疑惑が持ち上がる、アポロ11号の月面着陸。
しかし1969年の技術力では月面着陸を再現することは不可能でした。
事実、月へ行く方が技術的にも金銭的にも負担が少なかったようです。

月面着陸は「スタジオでセットを作り撮影されたもの」だとする陰謀論があります。
しかし当時の撮影技術では考えられない主張なのです。

no title


アポロ計画の写真を見てみると、太陽光が拡散することなく影はすべて平行になっています。

no title


この影を再現するには何百万ものレーザー光源をテレビの1ピクセル大の大きさに集約したシステムを組む必要がありました。
これを叶えるにはアポロ計画を超える莫大な予算がいります。

no title


また当時は赤色のレーザーしか使用できなかったため、スタジオで撮影されたのであれば、写真も赤みを帯びていなければなりません。
CGで色を変えるような技術も存在していませんでした。

no title


映像撮影の権威マーク・シュビン氏は様々な方法で月面撮影を試すことに。
しかし当時の技術力では、平行な影を作ること、写真の色味を出すことは「実質的に不可能」だったと言います。

no title


NASAがCG加工のできるコンピューターを密かに開発していたとする説がありますが、40万人もの従業員が今も秘密にしているというのは考えられません。

no title


オーストラリアやスペイン、イギリスでは、独自に月からの衛生通信を受信した科学者もいます。
彼らが嘘をつく理由はないのです。

no title


また、宇宙開発競争で対立していたロシアが捏造を見逃すはずがありませんね。

no title


ユルクヤル、外国人から見た世界 2017年11月13日
http://yurukuyaru.com/archives/73607658.html

★関連:【宇宙】50年前にアポロ4号が撮影した地球の画像、NASA
http://gazou.2chblog.jp/archives/20093337.html
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1510752059

3: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:27:35.13 ID:EL1C0QB6
またまた~

4: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:29:04.80 ID:VZ9gpZD5
携帯より性能低いコンピュータで月に行けるんだから
もう木星くらいまで行けるよな いまなら

250: 名無しさん 2017/11/16(木) 21:52:42.82 ID:ot+Mc5jB
>>4
宇宙飛行は単純なニュートン力学の世界。
事前の軌道計画通りにエンジンを点火するだけの簡単なお仕事です。

コンピュータで飛んでるわけじゃないし、コンピュータがあっても太陽系内の重力条件が容易くなるわけじゃない。

5: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:29:08.26 ID:oQyb+hhj
今なら人命軽視の無謀なミッションだがなぁ。有人衛星と違って帰れる保証はない。
月面からの発射なんてテストできない一発勝負。

9: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:32:56.18 ID:Z4URHQJW
>>5
だから軍人さんが行ったんでしょ?
あと、月面じゃないけど、月の表面近くからの噴射上昇は、10号がやってたという記憶がある。

27: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:45:57.09 ID:oQyb+hhj
>>9
米軍や航空業界のテストパイロットをかき集めたんだろうな。
それではしごを徐々に伸ばすように月まで行ったわけだが、それでも保証はないよ。
予算も人材も湯水のように使った計画は今はできない。酸の海のほとりにある
ガラクタの宇宙船のようになったね。

62: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:07:25.10 ID:0/NB4vzv
基本的な事。
八号…月周回軌道を回って帰還
九号…衛星軌道上の船外ミッションの後帰還
十号…月面着陸寸前までの工程全ての後帰還

十一号以前にこれだけ積み重ねて成功させている。
>>27
アンタとは良い酒が(以下略)。

64: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:13:15.98 ID:8ok3qMBR
>>62

そして、
それまでに、地球上でも成功していなかった「逆噴射着陸」を、月面で1発で成功させたとかw

6: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:30:50.61 ID:YCNrW1+N
影に見えるだろ、実は黒い紙なんだけど

8: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:32:22.00 ID:oQyb+hhj
継続していない以上、失われた技術の一つなんだろうね。

10: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:33:11.84 ID:pMArDjzm
んなもん晴れた日に外で撮ればいいじゃん

12: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:35:05.00 ID:Z4URHQJW
>>10
空が真っ暗なんだけど。

19: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:39:57.79 ID:pMArDjzm
>>12
月明りで増感すれば同じような感じにw

13: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:35:13.95 ID:Kel20vVh
キューブリックが月でロケさせてくれなきゃいやだって断ったんだよなw

15: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:37:35.92 ID:FUAj6Hbo
マジレスすると地球をでるのに、燃料の大半とエンジンを使い切って宇宙に出る、
その後月に着陸したとして出るのが難しい。
1/6とはいえ重力あるんやぞ^^;

20: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:40:07.37 ID:Z4URHQJW
>>15
サターンV全体と着陸船との質量比は?俺も知らないが。

65: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:16:04.77 ID:0/NB4vzv
自己レス。
>>20について
サターンV全体で2721トン。
着陸船と司令船の合計43トン。
だからその半分くらいの比だね。

180: 名無しさん 2017/11/16(木) 13:25:38.34 ID:87H1QTUo
>>15
月着陸船の上昇段は全体のうち半分くらいが推進剤
そんだけ推進剤があれば月面上空110キロを回る母船に帰り着くくらいはできるよ

17: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:39:07.91 ID:IOGQsF43
>>1
んな理由より、レーザー測距儀の反射板が月面に置いてあるだろ・・・
今だって使ってるっちゅうのに誰が置いたんだって話になるやないか
宇宙人が置いたとでも言うつもりかいw

18: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:39:56.43 ID:QqtKbRr9
こいつらアポロ肯定派でも素人レベルで笑うわ。
むしろアポロの写真の影は平行になっていないものが多く、
だから捏造だと指摘されてるのに。

22: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:41:12.58 ID:Z4URHQJW
>>18
月面は真っ平らなの?

21: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:40:51.73 ID:fc8Gt3A7
昔出来たことが今出来ない不思議

123: 名無しさん 2017/11/16(木) 08:38:18.10 ID:LIi5Uoiz
>>21
おれも出来ないこといっぱいあるぞ
おもに熱意の問題で

161: 名無しさん 2017/11/16(木) 11:04:55.24 ID:t8gXo7K7
>>21
過去にはできたことでも、今できないなんてそこらじゅうにあるんだぜ。
なぜ「できた」か、なぜ「できない」か。その理由を考えなきゃ。

23: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:41:28.00 ID:Afi0TQhz
月面着陸陰謀説が出るのって要するに月面着陸がすごく難しいっていう前提があるからよね。
正直当時の技術でも金さえ積めばできると思う。
この陰謀論はアメリカはすげぇって言いたいだけなんじゃないかと思う。

25: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:45:08.24 ID:QMU2n/Yg
撮影は予算かければ可能だけど、人間が月へ行くことはどれだけ予算かけても絶対に不可能。
だから月に行くより予算がかかるというのは捏造否定の論拠にも何もなりはしない。

31: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:52:32.26 ID:2nLLze2d
>>25
>人間が月へ行くことはどれだけ予算かけても絶対に不可能

その根拠は何?

34: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:55:08.11 ID:QMU2n/Yg
>>31
月ってものすごく遠いんだよ。しかも道中に空気もないのにどうやって
人間が往復するんだよ?

42: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:11:14.36 ID:Afi0TQhz
>>34
笑うわ

53: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:44:53.27 ID:J+xe2Jzw
>>34
君は19世紀の人間か何かか

111: 名無しさん 2017/11/16(木) 06:34:25.58 ID:dK0gkUTz
>>34

息をしないように頑張って往復したんじゃないのか?

188: 名無しさん 2017/11/16(木) 15:13:38.05 ID:MdcylVvI
>>34
空気があったら余計に無理と思うわ

26: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:45:47.36 ID:JAfLkbei
その当時に再離陸する技術力があるわけないと思ってる
現代でも疑問
捏造派だわ

30: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:51:44.02 ID:klT6HOAP
>>1

この問題は、費用の問題ではなく、技術の問題だよ。

いまだ、ロケットの逆噴射着陸が出来なくて、
少し前にアメリカが火星に送り込んだ探査船でさえ、バルーンに包み込んで落下さすとか、パラシュート降下さすとかのような不様な方法しか取れていない。

決定的なのは、
その後、NASAが、アポロ計画で収集した情報の一次資料は全部、紛失したって、寝言を発表したことだろう。

33: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:55:07.63 ID:NBqn4eAX
宇宙飛行士の影はどこ?
no title

109: 名無しさん 2017/11/16(木) 06:16:25.91 ID:nAx8Xi+O
>>33
真ん中の上

168: 名無しさん 2017/11/16(木) 12:31:21.14 ID:vfVdy3Ot
>>33
真ん中の緑色のラインにかぶってるところ

36: 名無しさん 2017/11/15(水) 22:56:32.25 ID:9NubDC3S
宇宙開発なんて、夢のあるような話だけど、
実際は、ロケット(という名のミサイル)開発競争だからな、
スプートニク、ライカ、ガガーリン、それでアメリカが本気出しただけ。

38: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:03:37.92 ID:A1CQiKXn
月面着陸船が着陸する際の
ジェット噴射で相当の砂埃が
舞うだろうけど、下の方に
跡形も無さそう www

39: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:04:41.88 ID:QqtKbRr9
>宇宙飛行士の影はどこ?

ワシはアポロ捏造研究のプロなんだが、
肯定派によるとその宇宙飛行士はジャンプしてるから
影は写らんらしいw

40: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:05:39.67 ID:CvX82cm+
ファミコンよりも性能が悪いコンピュータというか、ほぼ人力
月面の1/6の重量に着陸すると言っても、落ちるに等しい状態でどうやってあんなに巧く着陸したのか?

94: 名無しさん 2017/11/16(木) 03:24:27.48 ID:tNYbpSud
>>40
地球上では何度も訓練したかも知れないけど、月面ではブッツケ本番で逆噴射して着陸させるのは神業に等しいよね

41: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:08:01.41 ID:kOGazwZz
月には行ったよ
だけど全員帰ってこられたかは、あやしい
本当は月面に死体がごろごろしているんじゃないの
それだけは必死に隠しとおしているのでは

44: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:11:23.17 ID:QqtKbRr9

月面着陸船が着陸する際の
ジェット噴射で相当の砂埃が
舞うだろうけど、下の方に
跡形も無さそう www


それは有名な話。
実際に着陸痕跡はまったく写っていない。

JAXAが昔そのことをホームページで擁護していて、
噴射が弱いからと書いていたぞw

そのくせに数年前にかぐやで撮影した月面画像に
アポロの噴射痕が写っていたと発表したよなw

45: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:12:57.13 ID:+aApOPlJ
陰謀論者って本当に居るんだな
ちょっとびっくりした

48: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:16:04.87 ID:DiGwZmhf
ワイドレンズのパースペクティブてのが有るんだけど

50: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:22:32.27 ID:JgGbAsX+
宇宙中継でリアルタイムで見てたので、
とても嘘とは思えないな。

181: 名無しさん 2017/11/16(木) 13:29:09.90 ID:uJWgGv4t
>>50
あの中継みてて実際に着陸したとは思えなかったけどな
画面は変な着陸軌道の想像図延々と流してただけだった
そして実際に着陸したとされる時間のだいぶ後にアナウンサーが着陸したそうですとか突然コメント入れた

51: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:26:37.44 ID:R/skuOGj
副島がアポロ陰謀論を言い出した当時は信者たちが
「10年後はアポロは月に行ってなかったのということが常識になってる」とか
吠えていたなあ。

少なくとも一般的な常識にはなっていないな。
信者の脳内までは知らんけど。

58: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:54:43.44 ID:Z4URHQJW
>>51
あの噴飯もののクソ著作か。
書店で立ち尽くしたわ。

54: 名無しさん 2017/11/15(水) 23:52:14.17 ID:OEw+/ynw
性能悪いパソコンがタンス大の大きさの時代だぜ?無理無理
今の技術すべて駆使しても、宇宙ステーションでゆっくりドッキングが関の山

59: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:00:48.19 ID:Gn70zJJ2
>>54
その巨大なコンピュータが宇宙船に積まれている必要があるか?というのが大事なところ
まあ船内コンピュータは簡単な計算でオーバーフローしたりして、大変だったのは確かだけど

234: 名無しさん 2017/11/16(木) 19:51:01.64 ID:YHTgq47M
>>59
きっと算盤だよ。

60: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:01:04.53 ID:8rpXx+2R
人類が月に行っても無意味なことがわかった話か

61: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:02:47.79 ID:aSOl8ACc
少し前にニューメキシコの博物館に行ったんだが
月面にレーザ反射鏡とかなんだかが
置いてあって
望遠鏡でも確認できるとかなんとか書いてあったぞ

66: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:16:08.60 ID:Hfsl5CLT
影なんて後から合成写真でもできるわ
上にもあるがやはり月に着陸したというのは眉唾
宇宙から地球に着陸するときだってカプセルパラシュートで海に落ちるのに月に着陸なんて無理くさい
まして着陸機で再離陸って

67: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:19:10.42 ID:Gn70zJJ2
>>66
空気がないから余計な風とかなくて制御はむしろ簡単なんだってば
あと厳密には月に着陸した着陸船の上半分だけが離陸してるから

70: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:34:29.92 ID:Y8eaX7WX
足跡とか痕跡が残ってるからな
捏造派には今更ひっくり返す方法なんてない
まぁ捏造と思わせるほどアメリカの技術力は桁違いだったんだという話

71: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:36:13.24 ID:tswM7TpH
騙すなら11号1回だけやればいい
回数を重ねたらそれだけ嘘がばれるリスクが上がる
予算が下りれば18号19号も決まってた
11号のマイク・コリンズはこう言ってる
嫁ひとり騙せないアメリカ人が全世界を騙せるわけがない

73: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:38:45.15 ID:0/NB4vzv
11、12、14、15、16、17号まで成功してるんだっけ?

79: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:47:35.62 ID:tswM7TpH
>>73
降りたのはその6回で合ってる、13号は御存知の通り

実際に降りてなかったらソ連が黙ってないよw

80: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:51:45.75 ID:0/NB4vzv
>>79
ありがとうございます。

75: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:39:47.50 ID:Y8eaX7WX
ヴェルナーフォンブラウンとかいい意味で人類越えた才能持ってたんだろうな
21世紀にはまだそういうやつ出てきてないような

76: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:44:31.98 ID:IPiK2SSp
なんでこんなに必死なんだ。
怪しいよね

77: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:46:08.45 ID:5Paf6cnK
技術が進歩した今ならもっと簡単に月に行けるはずなのに行かないのは何故か

78: 名無しさん 2017/11/16(木) 00:47:18.51 ID:0/NB4vzv
カネがない。

87: 名無しさん 2017/11/16(木) 01:40:02.85 ID:z5MXmEh6
ねつ造でしたってディスカバリーチャンネルか何かでやってたよ

当時のスタッフが出てきて、背景作ってる時にアホらしくなって落書きしたとか他にも色々

91: 名無しさん 2017/11/16(木) 02:58:45.56 ID:q0o/uutL
中国でさえスペースシャトル飛ばせるのにW

92: 名無しさん 2017/11/16(木) 03:11:59.59 ID:tNYbpSud
月着陸船の逆噴射した跡がないよね まるでソノママ置いたような感じだし、月面の砂が舞い上がったりして脚の部分に砂があると思うんだが…

93: 名無しさん 2017/11/16(木) 03:16:19.28 ID:tNYbpSud
月面からのテレビ生中継は今現在もムリらしいが…

95: 名無しさん 2017/11/16(木) 03:30:33.92 ID:tNYbpSud
母船からの切り離しやらドッキングでも下手したら重大事故になるだろうな

100: 名無しさん 2017/11/16(木) 04:19:43.10 ID:tNYbpSud
もう50年近く前に月面活動って・・・月面車でドライブもあったね

306: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:48:54.03 ID:UvQaMle6
>>100
月面車はバッテリー駆動?

311: 名無しさん 2017/11/17(金) 01:14:04.82 ID:YHi7/J8P
>>306
月面車はバッテリー駆動だね

102: 名無しさん 2017/11/16(木) 04:28:42.76 ID:B15FlJs+
着陸の工程管理は出来ているので技術はあるが
費用対効果が期待できないので行かなくなった?

103: 名無しさん 2017/11/16(木) 04:40:04.43 ID:tNYbpSud
ソ連に勝ったって事で月へは行かなくなった カネも無いし

105: 名無しさん 2017/11/16(木) 05:14:12.33 ID:B15FlJs+
>>103
ソ連に遅れをとった米の威信かけ進められたアポロ計画
ケネディーの我々は1960年代までに月に宇宙船を着陸させ
人を降り立たせるの一言から始まったがアポロ11号の成功で威信を保った
月の石の収拾や地質気象の観測はオマケみたいなもので
ソ連に勝つことによって当初の目的はほぼ達成したと思う

106: 名無しさん 2017/11/16(木) 05:31:35.65 ID:0/NB4vzv
>>105
とはいえ、着陸が1969年7月だからな。ギリギリ間に合ったと言っても良かろう。

104: 名無しさん 2017/11/16(木) 05:06:04.75 ID:WG/h0cEA
ロンドンの撮影所でスタンリー キュービックが映像担当したって噂あったね

108: 名無しさん 2017/11/16(木) 06:14:10.08 ID:DtvmBYVR
月なー 行けるんだったらもっと行ってるだろ 誰も信じてないから安心すればよい
911も自作自演だし HAARPだけどうなんだろなあ 地震起こせるならもう北をやってそうだけど
ジワジワやってくのかなあ バレないように回りでちょっとずつやっといてw

112: 名無しさん 2017/11/16(木) 06:36:09.31 ID:5Paf6cnK
ロシアも未だに月に行ってないのになあ
技術的に無理なんだろ

113: 名無しさん 2017/11/16(木) 06:40:22.48 ID:0/NB4vzv
>>112
一番争いだから、二番煎じは無意味なんじゃないか?

114: 名無しさん 2017/11/16(木) 06:56:23.09 ID:bl7FoT+l
英国がEU離脱するまでロシアが煽り捲ったんだってね
ネットでね

なんかここもそんな感じダニ

120: 名無しさん 2017/11/16(木) 08:25:52.27 ID:4LdI5fnL
キューブリックに作らせたと言われるが、もしそうなら、キューブリックはそれをネタ
にカプリコンシリーズを作って内情を暴いただろうww

121: 名無しさん 2017/11/16(木) 08:32:03.60 ID:0/NB4vzv
>>120
大金で黙らせたんじゃね?
関係者全員に口止めさせるほどの大金×人数分って、何兆ドルか知らんけど。
アポロ計画の方が安いかもね。

124: 名無しさん 2017/11/16(木) 08:40:46.05 ID:PiGGRAGg
捏造だとしたら何で当時のソビエト連邦はなんも言わんかったの

127: 名無しさん 2017/11/16(木) 08:45:14.80 ID:5LwEAlfv
あの当時いくらでもSF映画あったぜ?
つか安上がりも何も月に行ってなきゃ計算しようもなくない?(´・ω・`)

136: 名無しさん 2017/11/16(木) 09:14:07.44 ID:ixrV9tfg
アポロ計画は当時のレベルでも今のレベルでも
かなり無謀な計画であったことは事実だろう。

本当に月に行ったのか?本当に月には行ったけど
放映されていた映像が本物だったのか?などはともかくとして

サターンVの打ち上げと上昇は実際にあった本当の出来事だと思うな。
https://www.youtube.com/watch?v=KT937ggbMc8



普段見慣れているISSよりもはるかに高い高度での
第一段ロケットの切り離しは結構迫力がある。

138: 名無しさん 2017/11/16(木) 09:25:39.77 ID:GD2Is/SX
人命軽視のぶっつけ本番という今ではありえないことをやっただけだろう?
捏造はないわ

142: 名無しさん 2017/11/16(木) 09:47:13.63 ID:LbrfGVXY
当時の科学技術で行けないと主張してた人たちは、実際のところ当時の科学技術のこと詳しくもなかったわけだな

143: 名無しさん 2017/11/16(木) 09:49:26.53 ID:0/NB4vzv
>>142
副島なんて静止衛星が空気に浮かんでいるって思ってたからね。

147: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:05:42.39 ID:mV3KCaw7
アポロ計画で得られた物の中の一つがコンピューターの進化だな。

当時の小型コンピューター(ラックの高さ2M級)を同性能のまま80分の1にしろ→ICを使って何とか達成。
メモリの容量全く足りないから何とかしろ(当時は永久磁石と電線)→研究者の思いつきと裁縫職人の腕で何とか達成。
搭載ソフトウェアを何とかしろ(まだ手探りの分野)→MITから20代の天才女性プログラマー抜擢して何とか達成。

148: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:07:07.58 ID:0/NB4vzv
宇宙でも書けるボールペンとか。

149: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:13:58.97 ID:5Paf6cnK
着陸の痕跡の衛星写真ないの?

150: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:20:44.13 ID:0/NB4vzv
>>149
月の衛星( 孫衛星)軌道?
地球の衛星軌道からじゃ遠過ぎて写らないよ。

151: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:21:20.58 ID:TCqxv5sj
>>149
かぐやが撮影した映像を、どこかで見た記憶がある

187: 名無しさん 2017/11/16(木) 14:53:40.09 ID:/13yse6r
>>149
no title

157: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:46:41.31 ID:LEDABZfS
つべこべ言わずに今月面に人類が立てばよい。その姿をかぐやがちゃんと撮影したら信じる。
それまでは俺は信じない。

158: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:48:48.26 ID:0/NB4vzv
>>157
費用全額出してね?

329: 名無しさん 2017/11/17(金) 08:13:04.69 ID:TGLUoVHd
>>157
かぐやがまだ月の周り周回してると思ってるよこの人(笑)

160: 名無しさん 2017/11/16(木) 10:59:01.13 ID:LbrfGVXY
例の地下空洞の調査が次のステップやんね

162: 名無しさん 2017/11/16(木) 11:19:10.60 ID:XRRze5h3
>>1
そういや世界中の無線愛好家がアポロ11号の無線を追いかけていて
実際月に向かったのを確認していたからなぁ

私だって無線聞けたら、人類が月にいく瞬間を追いかけるわ。

165: 名無しさん 2017/11/16(木) 12:08:45.55 ID:r8Xr01M9
捏造盲信派は当時のソ連が黙ってたことに疑問を感じないのか?
あの爆縮レンズでさえあっさりバレたのに月飛行の捏造がバレないわけないだろ
それともアメリカ政府が口止めでソビエト共産党にカネ流したとでも?

173: 名無しさん 2017/11/16(木) 13:01:42.75 ID:grJNyjbd
まぁ、陰謀厨は降下段が離昇時には上段の発射台を兼ねることすら知らんから。

174: 名無しさん 2017/11/16(木) 13:03:17.77 ID:0/NB4vzv
>>173
ですね。

192: 名無しさん 2017/11/16(木) 15:44:46.53 ID:ivG9dmX2
持っていったのは空気じゃなく純酸素と水素
これで水も電気もまかなえる仕掛け

196: 名無しさん 2017/11/16(木) 15:58:26.11 ID:0/NB4vzv
>>192
純酸素は一号の火災死亡事故で使用禁止になって、窒素を混ぜた酸素だった記憶がある。
ちょっと用事に行かなきゃならんので、裏取りは後で。

198: 名無しさん 2017/11/16(木) 16:21:30.31 ID:ivG9dmX2
>>196
それは大気圏外に出るまでです

193: 名無しさん 2017/11/16(木) 15:50:23.40 ID:dU5zuLuJ
ということは、空軍軍人三人揃ってドナルドダック声で会話してたのか…
想像するとほほえましいw

200: 名無しさん 2017/11/16(木) 16:40:20.29 ID:vQbzzRCY
>>193
ひょっとして宇宙飛行士は全員空軍出身者と思ってるのか?

207: 名無しさん 2017/11/16(木) 17:29:56.43 ID:dU5zuLuJ
>>200
だってー、ライトスタッフ見てそう思っちゃったんです
間違ってたらすみませんw

212: 名無しさん 2017/11/16(木) 18:01:56.98 ID:vQbzzRCY
>>207
マーキュリーセブンは海軍3人、空軍3人、海兵隊1人だよ

213: 名無しさん 2017/11/16(木) 18:07:08.97 ID:dU5zuLuJ
>>212
ありがとうございます

というか、ゴツい軍人7人がドナルドか!て想像したら、よけい笑えてしまいました;
ゴメンなさい…

194: 名無しさん 2017/11/16(木) 15:55:06.63 ID:ivG9dmX2
船内は気圧下げてあるよ
エベレスト山頂で酸素マスクつけてるのに近い状態
それに気圧下げれば宇宙船の外殻を薄く軽くできるでしょ

195: 名無しさん 2017/11/16(木) 15:55:43.93 ID:rkMH8cPX
https://www.youtube.com/watch?v=4mTsrRZEMwA


これも特撮?
加速度スロー再生だとか言いそうだなw

201: 名無しさん 2017/11/16(木) 16:42:17.49 ID:0/NB4vzv
ドナルドダック声の方も気になる。ヘリウムの勘違い?

202: 名無しさん 2017/11/16(木) 16:56:30.01 ID:vQbzzRCY
声が変わるのはヘリウムで正解でしょ
酸素で変わるってのは聞いたことがないんだけど

203: 名無しさん 2017/11/16(木) 17:01:31.36 ID:0/NB4vzv
>>202
そっちじゃなくて、水素とヘリウムの勘違いかと思って。
酸素だったら、空気にも含まれている訳だし。

206: 名無しさん 2017/11/16(木) 17:28:42.51 ID:dU5zuLuJ
>>203
声が変わるのは空気の密度が軽くなって音速が変わるから。
だからヘリウムでも水素でも、ドナルドダックになれまっせ

204: 名無しさん 2017/11/16(木) 17:07:49.40 ID:vQbzzRCY
空気中に含まれる成分では酸素以外はいらないので積まなかったんですよ
これに水素を追加すれば燃料電池になるわけで飲料水も大がかりな発電システムも持っていかなくて済むということです

208: 名無しさん 2017/11/16(木) 17:40:29.08 ID:o8D6HIO2
13号じゃOMEGAスピードマスターが大活躍よ

215: 名無しさん 2017/11/16(木) 18:33:24.47 ID:yaZLyNO7
肯定派も否定派も誰かが言ったことを真に受けてるだけ
俺は実際にこの身で月に行くまでは答えを出さない

217: 名無しさん 2017/11/16(木) 18:48:20.47 ID:bScg1THL
この陰謀論信じてんの、30代以下だけ

221: 名無しさん 2017/11/16(木) 19:15:24.50 ID:SNcElLUY
ひょとして、今から自分が月に着陸出来たら
英雄になれるんじゃね?

223: 名無しさん 2017/11/16(木) 19:19:00.68 ID:fIHh+Ask
調子に乗ってカプリコン1なんて娯楽映画作った
からだろ

224: 名無しさん 2017/11/16(木) 19:25:05.80 ID:vlF7TVnw
打ち上げたのは事実に決まってんだろ。
地球を周回して帰ってきたんだよ。

いつか有人月面着陸するための実験を何回もしていた。
ケネディの発言やソ連との競争、そして予算をつけるためには
実験と宣言することができず、最初から捏造する気だった。

これが真実なんだよ。

246: 名無しさん 2017/11/16(木) 21:39:34.90 ID:Dk7fXHzN
>>224
アポロ宇宙船、というか軌道上のサターンを地上からアマチュアが撮影している
今でも衛星トラッキングを趣味にしている人達がいるが、そうした一般の目を
ごまかせない

233: 名無しさん 2017/11/16(木) 19:49:17.38 ID:grJNyjbd
月着陸は信じないのに、気象衛星ひまわりを信じてるなんてお笑いだわ。あんな想像CGを写真だと、お前エラまさか信じてないよな?

240: 名無しさん 2017/11/16(木) 20:37:06.20 ID:0xpNxhBM
>>233
重力圏内の遠心力で静止しているんやぞ
地球は赤道なら時速1700km ひまわりの高度なら時速11124km 驚異的な速さや

241: 名無しさん 2017/11/16(木) 20:42:27.60 ID:0xpNxhBM
戦後25年で行っちゃったんだもんな
25年前といったら、バブルが弾けたあたり。携帯電話が普及しだしたぐらいだからね

244: 名無しさん 2017/11/16(木) 21:09:18.64 ID:o8D6HIO2
陰謀論振りかざしてもNASAは相手にもせんから面白くないよね

247: 名無しさん 2017/11/16(木) 21:41:18.30 ID:zj+F1F1d
捏造派を小学校2年生だと思ったら、微笑ましい絵だよね。

249: 名無しさん 2017/11/16(木) 21:50:55.14 ID:YTQsVcfC
アポロ計画 11兆円

撮影した方が安いと思う

254: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:05:39.88 ID:w3sfyuw2
あと日本のSelene-2計画(月面無人軟着陸計画)は2010年台の
着陸を目指していたはずだが
なんかネット上のオフィシャル情報含め情報ソースがどんどんなくなっている
自然消滅を狙ってるような感じ
ようは計画達成できる目処が全然立ってないんだと思う

255: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:09:49.99 ID:grJNyjbd
>>254
仕分けで予算削られたしな。

256: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:14:34.01 ID:ot+Mc5jB
>>254
組織改編で計画の推進母体が無くなりました。

263: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:30:12.05 ID:w3sfyuw2
>>256
素直に考えると計画の実現可能性なしと判断されたんだろうな

258: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:18:31.87 ID:F/QalElu
最近また月に人を送ると言い始めたみたいだね、JAXA。

262: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:22:56.48 ID:ot+Mc5jB
>>258
火星には同行しないけど、月ステーションに協力すれば着陸船の座席を1つ分けて貰えるんじゃね?

とか都合のいいことを考えてる。

259: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:19:02.70 ID:w3sfyuw2
ハクトで検索したらいつの間にか延期になってた
来年1~3月に延期ってえらいアバウトやな
要はインド側がはっきりしたこと言わないんだろう。これはダメだな

民間初となる月面探査の国際コンテストに参加するチーム「HAKUTO(ハクト)」は
8日、12月28日に予定していた打ち上げを来年1~3月に延期することを明らかにした。
探査車の「SORATO(ソラト)」は打ち上げ予定地のインドへ今年12月に運ぶ。

264: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:34:26.81 ID:x1kMydj8
真空のはずの月面で星条旗がはためいているのはどうして?

266: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:43:11.22 ID:2W020wmm
>>264
針金入ってるんだよ。

265: 名無しさん 2017/11/16(木) 22:38:49.27 ID:ePzV51ML
太陽光をそのまま使えば可能だろ(笑

何の根拠にもなってないな

269: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:01:14.20 ID:LT90qSvv
いまだに打ち上げ失敗してるのに、当時に発射台ごと着陸して、バギーで走り回ってそのあと月から打ち上げてパラシュートで帰還ってありえねーw

271: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:07:06.17 ID:dbaeQsXm
まあ陰謀論者はまともな学者の一人でも連れてくることからはじめるべきだな。
所詮、素人の「だって僕の想像ではそれできないもん、だから無理だもん」だからな。

こういうと学者は研究費が~とか言い出すんだけど、世界中の学者で反政府的・反権力的な研究してる学者なんかザラにいるからな。
なにより常識を覆すことほど学者のモチベーションになることはない。

275: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:14:29.09 ID:LT90qSvv
>>271
無いことを証明する学者なんていないよ

捏造の証拠や根拠を否定してみせろ

272: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:10:25.09 ID:vlF7TVnw
アポロ信者のそこの君、
外へ出て空を見上げてみよう。

高度110キロの彼方。
大きさ数メートルの指令船がマッハ5で飛んでいる。
その様子を想像してみよう。

噴射していないので果たして見えるのかどうか。
運が良ければ太陽光線の反射で見えるかもしれない。星屑のように。

さあ君は着陸船のパイロットだ。
手元にあるアクセルと噴射ノズルをすべて手動操作して
指令船速度マッハ5まで加速しドッキングしなければならない。
立ちながらの操縦であり、船内にはあと一人しかいない。

もちろんぶっつけ本番だ。
アクセルもノズルも初めての感触である。
そして重要なことは、燃料の余裕はさほどないということだ。

君は着陸台から発進する勇気を出せるかどうかを
真剣に考えたほうがいい。
ロケットエンジンにやり直しは効かないから。

そもそも加速上昇する船内から指令船が見えるのかどうか、
よくよく考えるべきである。

276: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:17:52.38 ID:NjOPHggM
>>272
ドラマチックでいい感じのSFw

287: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:49:30.23 ID:Dk7fXHzN
>>272
ぶっつけ本番ではではない。アポロ9号や10号が試験をおこなっている
司令船の軌道は、地上や月面からの電波観測で分かっている
着陸船上昇段、及び司令船にはレーダーも備わっている
噴射タイミングは全て事前の計測から求められた数値を
地上の汎用コンピュータ(IBM System/360)などで
計算され、プログラムされて着陸船・司令船に送られ
それに従って行われる。エラーが起こった場合のプログラムも
数通り送ってある。

274: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:13:24.93 ID:fCZ5QdaU
こんなの信じてる奴おらんだろwww
一部のいちびりだけ騒いでるんだろwww
月面にレーザー反射板置いて来てるんだから行ったに決まってるじゃんwww

279: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:23:25.45 ID:udY+Nfnr
本気で言ってるから怖いよな

280: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:29:39.75 ID:vlF7TVnw
>月面にレーザー反射板置いて来てるんだから行ったに決まってるじゃんwww

上で書いてやったろ。
宇宙塵でググれ。
地球にも降り注いでいて、ビルの屋上にも積もっている。

40年以上も前の月面反射板はとっくに塵で反射不能になってるはずだろう。
それが未だに観測できるのは、月面に当てたレーザー光が月面ダイレクト反射で
そのまま帰ってきてるということだ。

反射板なんて最初からないんだよ坊や。

287: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:49:30.23 ID:Dk7fXHzN
>>280
アメリカで反射板を使って研究しているアパッチポイント天文台の教授が
「陰謀論者は一度も聞きに来ない」と話している
そして来るのを待ってるってさ

あと質問に答えてね。理工学系でまともな捏造の証拠を上げてる人を出してみて

288: 名無しさん 2017/11/16(木) 23:53:36.94 ID:ETK8jMwN
>>280
いや、あの再帰反射器ってやつは結構劣化してきてるよ、とはいえまだ使えてるようだが。
アポロ以前からレーザーの月面反射は試みられたけど、反射時間が数10m分ぐらいに広がって
正確に距離が求まらなかったんだよ。

それがcmオーダーで求められるようになったから、一年間に約4cm地球から遠ざかってる事実も
検出できるようになった。あれはアメリカ以外の国も使ってるからな。

no title

290: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:01:56.30 ID:hVngpDlh
理工学系の塊がNASAちゃうけ?

303: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:36:48.83 ID:H7503PjN
>>290
ですよねー

292: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:07:02.75 ID:8sGPDvh9
地球から発射したレーザー光は月面までに数キロぐらいの範囲に広がってしまうんだけど
その範囲すべての高低差や凹凸が全部見えちゃうからな。しかもあまりに反射能が低い。

それがアポロ以後は特定の場所だけcmオーダーのレーザー測距が可能になったというのは
否定論者がどうしても覆せない事実なんだよな

295: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:16:12.96 ID:F6DEt/+M
>アポロ以前からレーザーの月面反射は試みられたけど、反射時間が数10m分ぐらいに広がって
正確に距離が求まらなかったんだよ。


アポロ以前にレーザー反射は行われていて、論文も出されていた。
よく反射する地点が分かっていて、そこに反射板を置いてきたとのたまうのがNASA。

反射板の劣化とやらは、あとで宇宙塵の研究が進んできたので
話を合わせだしたにすぎない。
いずれ月面で宇宙塵がどれくらい堆積するのか測定する未来がくればバレる話で
絶対に逃げられんからな。

305: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:45:35.75 ID:H7503PjN
>>295
検索したら
宇宙塵の積もるスピードは1000年で1mm
って出たよ

298: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:24:35.87 ID:d0EsyBPI
あんな小さい着陸船に、バギーや人をのせて月に着陸して、再度打ち上げて母船にドッキングする性能があることを証明してくれ

315: 名無しさん 2017/11/17(金) 02:09:41.38 ID:ZgyQgUYa
>>298
そう思うわ
接地するのって一歩間違えば墜落になるし人や機材を載せて滑走路もない月面に垂直型で着陸て凄すぎる

316: 名無しさん 2017/11/17(金) 02:56:38.86 ID:H7503PjN
>>315
ハリアーという戦闘機がいるけれど、これの実験機は月面着陸以前に飛んでいる
コントロールも大気を気にしなくていいので、地球上よりは容易
まあ万一ひっくり返ったら諦めるしかないのはNASAも分かってて

299: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:26:37.57 ID:MnCPk5JI
月面着陸陰謀説もホロコースト陰謀説も911陰謀説も出所は大体同じらしい

308: 名無しさん 2017/11/17(金) 00:52:00.57 ID:d0EsyBPI
>>1
重力が6分の1であればコレ↓で着陸&打ち上げ
no title


地球上では打ち上げのみでコレw↓
no title

314: 名無しさん 2017/11/17(金) 02:02:29.20 ID:ZgyQgUYa
一番の疑問は月からの離陸をどうしたのかという事でない?
重力の違いはあるにせよ地球から離陸するのだってまだまだ大掛かりなのに
月からの離陸は少人数で出来ちゃうのかな

316: 名無しさん 2017/11/17(金) 02:56:38.86 ID:H7503PjN
>>314
月の重力は地球の六分の一で、大気も無いのでそのロスも考える必要が無い
地球からは司令船・機械船・着陸船・加速用の第三段のセットを月に向かわせ
ないといけないが、月からは着陸船の上段4.5tのみ
エンジンの出力や重量も分かっているので、不可能かどうかは解析が可能な話

317: 名無しさん 2017/11/17(金) 03:12:54.92 ID:UUmfNGPT
まあ反射板だけじゃなく色んなものを月に置いてきてるんだから後の人類が確認してくれるだろ。
俺らの代では無いだろうが。
そのうち人類宇宙遺産とかに指定されたりな。

318: 名無しさん 2017/11/17(金) 03:34:52.22 ID:MxONBXfI
ねつ造するのに金がかかるとしても、月面着陸が実現できない
以上、どうしてもねつ造したかったとしたら、いくらでもお金
をだすでしょ。

319: 名無しさん 2017/11/17(金) 03:41:48.48 ID:UUmfNGPT
>>318
まあ出すだろうな当時は冷戦真っ只中だし。
ただ捏造だったらソ連がそれこそ莫大な予算でありとあらゆる角度から暴くだけだけど。

322: 名無しさん 2017/11/17(金) 04:31:42.45 ID:3i6397DV
>>319
そうそう
ていうか捏造論者ってソ連の存在を完璧に忘れてるよな
宇宙開発が冷戦の一部ってのも理解してないだろ

323: 名無しさん 2017/11/17(金) 05:42:09.86 ID:/vp8ZdhO
>>319
それはソ連のトップも騙されてて、調査命令が出なかっただけではないか?
当時のソ連のような共産主義国家では上の命令なしには下の人間は動けないから
ソ連国内の否定派は調査したくてもできなかっただろうね。

324: 名無しさん 2017/11/17(金) 05:55:21.82 ID:3i6397DV
>>323
騙せる保証なんてないし、もしばれたらアメリカの威信は地に堕ちるわけだし
それに結局金も掛かるとなれば
捏造する方が無意味って話だろ

325: 名無しさん 2017/11/17(金) 06:37:04.95 ID:UUmfNGPT
>>323
あれ?ソ連とロシアってアメリカの有人月面着陸って認めてたっけ?
持ち帰った石はソ連アメリカで比較して同一のものだったって発表はしたけど。
持ち帰ったことしか評価してないきがする。

320: 名無しさん 2017/11/17(金) 04:09:42.28 ID:nF3yY4oZ
最終結論
アポロは無人では月へ行った。
しかし有人では行ってない。

328: 名無しさん 2017/11/17(金) 08:05:34.77 ID:Y5hZJhaJ
俺がおかしいと思うから行ってない
捏造派の意見はこればっかでつまらん

330: 名無しさん 2017/11/17(金) 08:19:44.22 ID:Lk6Qrnr5
>>328
つうか宇宙はNASAが完全支配しているって思っているみたいだよねww
ロシアや支那の宇宙研究機関は全然独立しているってのにww

332: 名無しさん 2017/11/17(金) 09:17:07.12 ID:ODmTwRcs
こういう番組は必要ない。陰謀論は絶対治らない病気なので何を言っても無駄
昔から言うとおりだよ
バカは死ななきゃ治らないって

178: 名無しさん 2017/11/16(木) 13:16:41.82 ID:+m7W8/BC
もう月面の撮影所で撮影したってことにしたらいいじゃん