1: 名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [FR] 2017/08/12(土) 08:11:15.52 ID:PyutlcT60 BE:844481327-PLT(12345) ポイント特典
ロシア航空宇宙軍のボンダレフ総司令官は11日までに、2019年にも配備予定で、これまでT50としていた最新鋭戦闘機の呼称をスホイ57と正式決定したと述べた。
ロシア国防省系のテレビ「ズベズダ」のインタビューで明らかにした。

ステルス性能を持つスホイ57は「第5世代」と呼ばれる次世代型戦闘機。
最高速度はマッハ2とされ、性能は米国のF22戦闘機に匹敵するとされる。ロシア軍にはまず12機が配備される計画。

スホイ57は、7月にモスクワ郊外で行われた2年に1度の国際航空見本市「MAKS」でも巧みな曲芸飛行を披露し、ロシア国内外の防衛当局関係者らの注目を集めていた。(モスクワ共同)

http://www.sankei.com/photo/story/news/170811/sty1708110012-n1.html
no title

no title

no title
★関連:【軍事】ロシア、最新鋭機「ミグ-35」初公開
http://gazou.2chblog.jp/archives/17376391.html

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1502493075/

2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 08:12:47.05 ID:VJjNJwu60
これウェポンベイあるのか?

18: 名無しさん@涙目です。(芋)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:20:46.71 ID:1+d3nwrZ0
>>2
翼面上に乗せる漢仕様

33: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:35:11.96 ID:uOKXSddQ0
>>18
かっこいい

増槽つけて切り離すときは背面飛行でもするのか?

34: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:35:53.22 ID:wfj4zpTv0
>>18
どこの英国だ

91: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 10:16:31.76 ID:qjpN7/zB0
>>2
胴体中央だよ

3: 名無しさん@涙目です。(公衆電話)@\(^o^)/ [NL] 2017/08/12(土) 08:13:00.85 ID:6Cb/yCv90
スホイばっかだな

15: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:19:19.39 ID:wfj4zpTv0
>>3
MiGは吸収される

4: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [DK] 2017/08/12(土) 08:13:07.38 ID:vpS/wW740
レナはフランカーに乗れていいよな

5: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [RU] 2017/08/12(土) 08:13:37.37 ID:WT+c5hg70
>>4
お喋りしない!

109: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/08/12(土) 11:15:19.39 ID:iHbtr/280
>>5
攻撃を開始します

6: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:14:11.27 ID:aFBTVb/QO
北朝鮮のミサイルは、モスクワにも着弾できるからね。

7: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:14:23.60 ID:+y1jm25S0
日本だとアラレちゃんの挨拶みたいだと教えてやれよ

111: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CZ] 2017/08/12(土) 11:21:37.82 ID:X3/vx3LW0
>>7
スホーーーーイ
んちゃ!

9: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [GB] 2017/08/12(土) 08:15:04.64 ID:YYrPxxAY0
そりゃあスホイなぁ

12: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:17:08.36 ID:unrtOOTV0
遠からず出回るであろうF-35にぶつけることを想定して
作業を進めたようだが結局5世代にはなり切れなかったな

17: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:20:09.29 ID:Su1T5qHh0
>>12
4.7世代位か
どの程度電子機器が進化してるか次第でもあるけど

14: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 08:18:32.83 ID:QHln8IoQ0
かっこいいと思います

19: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [BE] 2017/08/12(土) 08:20:56.55 ID:e12QCgqf0
スホイとかミグとか日本語に訳すとなんなの?

25: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [AU] 2017/08/12(土) 08:23:46.67 ID:3J742f7H0
>>19
中島飛行機とか三菱重工業

35: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:35:54.83 ID:B1+ea7tB0
>>25
МИГはM&Gだろ

37: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 08:40:34.72 ID:BwuqAFa70
>>35
ミコヤンさんに比べてちょっと日本で名前が売れてないグレビッチさん

69: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:15:22.07 ID:L694Q1rf0
>>19
スホーイは人の名前でしょ。どういう意味だろう
ミグはミコヤンさんとグレビッチさんであわせてミグ!なんで意味はないです。

110: 名無しさん@涙目です。(栃木県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 11:20:03.08 ID:Z7QdK8j30
>>19
パーヴェル・スホーイさんが設立した設計局の航空機なのでスホーイ
アルチョム・ミコヤンさんとミハイル・グレヴィッチさんが設立した設計局の航空機なのでミコヤン・グレヴィッチ→ミグ
他にもカラシニコフさんが作った小銃なのでアブトマット・カラシニコバでAK、デグチャレフさんが作った機関銃だからルチノイ・プレメット・デグチャロバでRPDとか
基本ロシア製の兵器類は開発者の名前が付く

22: 名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 08:22:44.51 ID:DK1me8MT0
値段次第では案外F-22を超えた世界一の戦闘機として君臨するかもしれん
単機そのものの性能ではなく価格や広まり具合とかそういう方向でな

23: 名無しさん@涙目です。(福井県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:22:45.65 ID:eKy3LWVW0
ウェポンベイはF22と同じく胴体真下のエアインテークとエンジンの間
しかし結構機体に凹凸あるしラダー、フラップも隙間だらけだしどこまでステルス性があるのやら
正面のみのステルス特化で側面は捨ててるって感じか?

26: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:24:34.93 ID:RuOdFoml0
ホントに価格次第では、空のカラシニコフになる可能性あるな

31: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:33:17.48 ID:unrtOOTV0
F-35が空に持ち込もうとしているモノというか
あの機体を使ってやろうとしていることが
どの程度達成できるかで評価が決まるだろうね

対抗策としてこういう手を使ったが本気で行くと
同じような悩みを抱えることになるからこうなったと

39: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 08:41:40.06 ID:Fc5WZ12t0
韓国の軽戦闘機かとオモタわ
ロシア大胆だなって

42: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [GB] 2017/08/12(土) 08:44:51.53 ID:P154LQ0Q0
これはスパホのパクリで
no title

これはラプタのパクリ
no title

43: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:46:05.53 ID:wfj4zpTv0
>>42
スパホのほうが後じゃね?

65: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 09:11:24.68 ID:9gRTgu880
>>42
頭悪そう

55: 名無しさん@涙目です。(富山県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 08:54:17.03 ID:eYV06g0I0
アメリカよりも性能劣ってると言われてるけども見た目はこっちのが好き

63: 名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:07:45.09 ID:tdrf42el0
ドッグファイトする機会なんてもうほとんどないだろうし
機体をデカくするスホーイの方向性は正解な気がする

66: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 09:13:18.72 ID:Do7R77ei0
>>no title


2機で、ケツとハナのデザインちがうね。

97: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 10:47:35.59 ID:GyZfsJhh0
>>66
オスとメス

155: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [BR] 2017/08/12(土) 16:15:41.69 ID:WcHl8kzg0
>>66
試作機は一機一機仕様や設計が違うかったりする
お尻が尖ってるのは試作1号機だったはず
もう一つは2号機かな

68: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:13:26.95 ID:YYi3oAd00
貧乏国ロシアでも戦闘機開発できるのに、日本ときたら。

70: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:17:53.14 ID:ASmABEk70
かっこいい、男のロマンすなあ

71: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 09:19:45.21 ID:YLtsm/+s0
ロスケを褒める奴はほんと馬鹿
暇さえあれば日本一周とかふざけたことしてるクソなのに

82: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [CA] 2017/08/12(土) 09:42:53.61 ID:c40PXspa0
>>71
オタにとってはかっこよければそれでいいんですよ

74: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:25:19.94 ID:rbrKHj1z0
RealClearDefenseがT-50計画に近い情報源から得た情報によれば、T-50のRCSは0.3~0.5平方メートル
http://www.businessinsider.de/russia-released-the-first-official-footage-of-its-new-stealth-aircraft-2016-8?r=US&IR=T

本当に第五世代機か疑わしいレベルでショボイステルス性

94: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [GB] 2017/08/12(土) 10:37:59.10 ID:eK3kZ4a10
>>74
アメリカに「ロシアのT50がステルス機と言うのは嘘だ、我々は40年もステルス機を研究してようやく実用化した」と言われたなw

76: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:34:00.36 ID:E8gcuU/10
アラレちゃんの乗る戦闘機だろ

77: 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:35:22.11 ID:HF4FiOWk0
スホイ!ホホホイ!ホホホイ!

78: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [KR] 2017/08/12(土) 09:35:23.74 ID:Gdlxwt1J0
ベルクトのほうが見た目はいいな
全体的なバランスではフランカーに劣る

79: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 09:40:13.49 ID:d7sbJdNE0
昔はMiGが戦闘機、スホイは攻撃機のイメージがあったよな

84: 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 09:52:31.08 ID:EVS7gPxF0
マクロス続編はこの機体でオナシャス

88: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [ZA] 2017/08/12(土) 10:04:31.24 ID:8cC3yLZn0
ロシア語で考えなけりゃフライト出来ない飛行機はまだ出来ないのかな?

104: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 11:09:59.02 ID:F+REnAPa0
T-50-9の塗装がかっちょいい

120: 名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [DE] 2017/08/12(土) 12:30:53.49 ID:FUU6IKFW0
まあいつまでもSu-27系列じゃ
飽きられるからな
後だしで荒削りなのはかわらんな
ヤク141ってアメリカがF35Bにしたんだっけ
T-34の逆バージョンみたいな話ね

mig21みたいなダサカッコ悪い戦闘機ってもうでないのかなあ

122: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [IN] 2017/08/12(土) 12:40:35.51 ID:QDIbkwLM0
>>120
ヤク141の設計データと飛行データをロッキードが買った。

なぜ、そんな事ができたかと言うと、冷戦終了でヤコブレフに金がなく、何でもいいから買ってくれねえかと持ちかけてきたため。

なお、F35Bの上昇機構はファンなので、データを参考にした程度。

178: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 19:02:03.66 ID:rbrKHj1z0
>>120
データ買ったのは事実だけど、中身を見たら1960年代にアメリカですでに作ってたものと同じだった事が判明しただけで、
使われてないよ
http://www.codeonemagazine.com/f35_article.html?item_id=137

126: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [PL] 2017/08/12(土) 12:43:40.16 ID:zO67K8K2O
バラノヴィッチ博士
「通称は"ファイヤーフォクッス"です!ロシア語で考える事。必ず、ロシア語で!」

133: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 13:44:38.42 ID:C/BIiwit0
ロシアって国がよくわかりません。
その実は、すごい国なの? それとも三流国家なの?
どんなランキングになるだろ?

工業面----超一流・一流・並・劣・愚
農業------超一流。完全自給自足。ただし野菜フルーツが弱いか。
芸術文化---一流
国民性----クズが多い。

138: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 15:03:33.83 ID:8vTMfG0V0
>>133
工業は兵器・軍事と宇宙に全振りしてるから、軽工業品は中国に席巻されてるし、乗用車も外資頼み。
食い物もかなり輸入してる(輸入制限をトルコやEUへの嫌がらせに使ってるくらい)。プーチンの
手腕と国土の広さ、核兵器、資源で大国を維持しているけど、内実はかなり苦しい。極東で核を使わず
戦争したら、中国には瞬殺されるレベルになってる。

ソ連時代は2億人超えてた人口が1億人台で(日本ほどじゃないが少子化中)、GDPは独英仏より下。
芸術文化がハイレベルだったのはロシア帝国時代まで。

145: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [TW] 2017/08/12(土) 15:33:27.43 ID:/tZ4SbE10
>>138
中国に瞬殺は無いだろ。
中国の戦闘機はロシア製エンジンなんだから部品供給止めるだけで中国軍は戦わずに壊滅じゃん。

139: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 15:20:19.86 ID:d1tjcFmG0
す27は足の長さと速さ、そして兵器搭載量が売りだったけども、それらを受け継いでそう
電子兵装だけ西側仕様の最新版を開発出来れば、こういうのこそ、日本が欲しい機体なんじゃないかと思う

143: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 15:24:48.63 ID:D1SHjwr40
戦闘機とか興味ないけどこれはカコイイと思う
燃料はウォッカなんだろ?

146: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [JP] 2017/08/12(土) 15:53:47.74 ID:s/ep+gPI0
no title

no title

どう考えてもかっこいいお

187: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 21:58:08.90 ID:/ppEYY1K0
>>146
エンジン後部が取って付けた感満載で超ダサいんだけど。

188: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [TW] 2017/08/12(土) 22:14:50.04 ID:/tZ4SbE10
>>187
エンヂンと機体の間に隙間があるのは空気をよく取り入れるためだぞ。
エンヂンと機体がぴったりくっついていると、機体と空気との摩擦的なアレで空気が勢いよくエンヂンに入らない。
ステルス機だとレーダーに映りやすくなるからぴったりくっついているけど、非ステルス機はみんなこうなってる。
という事は、スホイ57はあんまりステルスじゃないんだろうな。

194: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 22:32:56.73 ID:/ppEYY1K0
>>188
外観見るぶんには、あまりRCS低そうに見えないんだよね、表面の素材で抑えてるのか知らんけど。
例えばラプターやライトニングのように、徹底的にステルス性を確保するために誘導弾を内装化するとか機体の継ぎ目をノコギリ状にしたり滑らかにして不要な乱反
射を防ぐ工夫もあまり見られない、しかもエンジン後部がC130のSTOL実験機のような取って付けたような造形とか、妥協の産物にしか見えんのよね。

198: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 22:38:54.02 ID:aMBdNpvO0
>>194
意味ない事はないけど、戦闘機にそこまでするのは馬鹿らしい
っという思想なんだろ、いかにも露らしい合理性
インテークだけ隠しときゃRCS激減、後は上様ベイに兵装しまい込めば、十分にステルス機なんだろう
出撃何回かで専用ハンガーで非破壊とか、実際馬鹿らしいと思うわ、めんどくせぇw

199: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [PE] 2017/08/12(土) 22:40:51.31 ID:C2gil+iS0
>>194
さすがにRCSの評価に西側の測定室は使えないから
自前のレーダーに映るか映らないかでステルス性を確認したのでは・・

150: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 15:56:46.32 ID:j3prXi+v0
最新鋭真空管使用?

152: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 16:01:07.43 ID:PI4YGI1+0
なんでわざわざ格好良く作るの

156: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 16:16:02.16 ID:AVa0RvjT0
ロシアの開発者はアニメのファンかなにかなのか?ってくらいどっかで見たことあるのを持ってくるな

158: 名無しさん@涙目です。(青森県)@\(^o^)/ [JO] 2017/08/12(土) 16:19:02.48 ID:NMlscSkj0
>>156
アニメ作ってる人たちが優秀だからね

162: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 16:35:04.54 ID:mWPeQhmq0
ロシアは戦闘機だけはかっこいいよな

165: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 16:54:20.51 ID:N55TtBKp0
>>162
軍艦もかっこええやん?

173: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 18:12:56.45 ID:l5jhgrOJ0
>>165
重原子力ミサイル巡洋艦 ←コレだけで萌えるやろ、キーロフの先見性は確実にメリケン越えてた

163: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [JP] 2017/08/12(土) 16:38:33.94 ID:4LMCacL40
エンジンのインテークのファンが丸見えな構造はステルス性を阻害する。

ジェットエンジンの燃焼制御そんなに難しいか?ロシア的に

169: 名無しさん@涙目です。(岐阜県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 17:34:13.20 ID:6xh7s6Qa0
>>163
ダクトを多少曲げて、さらにレーダーブロッカー付いてる
エンジン内部も電波吸収素材が使われてるってのが確定してるね

167: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 16:59:16.06 ID:ppBydh7x0
かっこいいな
ロシアと比べるとアメリカの戦闘機はおもちゃに見える

168: 名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [CA] 2017/08/12(土) 17:06:05.38 ID:Ud4sL6IM0

170: 名無しさん@涙目です。(大分県)@\(^o^)/ [CZ] 2017/08/12(土) 17:38:58.74 ID:1OkTOe270
ロシア兵器は浪漫
no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

171: 名無しさん@涙目です。(福井県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 17:41:57.42 ID:5lotJOb70
>>170
no title

なにこれかっこいい!

172: 名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [BY] 2017/08/12(土) 17:51:01.64 ID:zc38Lwcd0
>>171
なんか1stガンダムに出てきそう

174: 名無しさん@涙目です。(岡山県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 18:23:48.24 ID:yDcopDr/0
>>171
カスピ海の怪物でぐぐれば出て来る
簡単に言うと超低空で飛ぶことで、普通より重くても飛べるようにした飛行艇
兵員輸送や大型のミサイル積んで空飛ぶ戦闘艦みたいな使い方が期待されたが無謀だった

175: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV] 2017/08/12(土) 18:33:56.93 ID:SzmPgyjX0
>>174
湖の様な波の無いところじゃないと速攻で沈んでしまうね
日本近海みたいな波の高いところじゃ使い物にならない

181: 名無しさん@涙目です。(岐阜県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 19:26:10.88 ID:6xh7s6Qa0
>>175
カスピ海自体が日本本土と同じ位のサイズだからねw
日本人的に湖って言うと糞狭いイメージだけど

183: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [LV] 2017/08/12(土) 19:48:19.38 ID:SzmPgyjX0
>>181
逆に言えば、それ自体が「ロシア国内専用」という話になっているという

176: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 18:43:21.01 ID:CX/0P+ao0
>>1
まあ確かに「T50」では
設計と開発、エンジン、兵装がアメリカ製なだけの純韓国製超音速機T50と
名前が被ってしまうからな。

177: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [TW] 2017/08/12(土) 18:51:11.49 ID:HZxplkIs0
>>176
アレと間違えられるのは死ぬより辛かっただろうな…

179: 名無しさん@涙目です。(芋)@\(^o^)/ [RU] 2017/08/12(土) 19:02:43.59 ID:zfhfA+YY0
>>176
エンジン、電子機器、兵装がアメリカ製で、生産も概ねアメリカなので、それなりに安心な機体だな。

180: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [GB] 2017/08/12(土) 19:10:13.58 ID:QLIx6UOs0
ガウォークになった写真は無いのか?

182: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 19:30:09.14 ID:88nYevVs0
ぼくはベルクートたん!

184: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 20:04:21.41 ID:5bdiJX8x0
ラプターのような形状のベクターノズルだったら満点なのにな

186: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/08/12(土) 21:49:30.60 ID:YNLkqRMF0
やっぱりロシア機はカッコいいな
早くミサイルが無効されて
格闘性能で戦うようにならないかな

195: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 22:34:48.02 ID:aMBdNpvO0
露は、というかスホは後方警戒レーダーを付けるけども
最近は全周警戒になってきたんだけど、露は未だに前と下と後ろだけ見てんのかな

196: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CL] 2017/08/12(土) 22:35:42.48 ID:UUO13E5O0
かっけー

205: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/08/12(土) 23:17:32.46 ID:aMBdNpvO0
露は昔からRCS低減に取り組んでて、重原子力ミサイル巡洋艦キーロフ級では低RCSを盛り込んでて
レーダーマストや艦橋部分を平面で覆ったり、今のイージス艦が出る前は先鋭的だった

とにかくメリケンだけがチートプレイヤーで
EUの主力になってるの?EF2000なんかと較べてより上位存在になっているんじゃないかな、PAKFAってのは

206: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 23:25:00.30 ID:VJjNJwu60
アメリカはこれが軌道に乗ったらやっとアプデ出来てないF22の対抗が出て来るレベルやな
F35はまだ雲の上や

208: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [FR] 2017/08/12(土) 23:35:44.83 ID:o+2OQSvj0
ロシア兵器の特徴である一点豪華主義(部分的にはアメリカすらも二三歩程凌駕するが後は雑)な考えが出てて好きだなデザインも流麗だし
RCSに関しては運用面やコスト面も考慮して後部は端折ったんだろう、ケツから敵に突っ込むわけじゃね~しな

209: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [ZA] 2017/08/12(土) 23:38:56.02 ID:mpx5jSBf0
航空ショーでステルス機なのに得意げにコブラを披露しそう

210: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/12(土) 23:39:33.66 ID:oMvuMept0
ミグはスホーイに吸収されちゃったんだよな…

212: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/08/13(日) 05:52:34.89 ID:edqcz2Rm0
無人化しても50Gなんてかけられないけどな
戦闘機の耐Gは人に合わせているのではなく、強度の問題
てか大抵の戦闘機は9G設計ですけどね

213: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/08/13(日) 06:42:03.41 ID:DLcHClkG0
瞬間的にならパイロットも10Gオーバーを耐えるな
だからどうというわけでもないが
機体が大きく重い分、軽量な短距離ミサイルのような機動は物理的にムリだな

203: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [GB] 2017/08/12(土) 23:05:46.41 ID:zr5U3trr0
また乗ったまま亡命してこないかな